结论前置：
- 不知情收到赃款被网上追逃，情节本身存在可辩解空间，但若未及时处理可能引发刑事风险升级；
- 需立即采取法律措施自证清白，避免因拖延导致程序性不利后果。
一、法律定性：不知情是否构成犯罪？
根据《刑法》第16条及第312条，掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人主观上“明知”是赃款。若您能证明对款项来源完全不知情（如无任何可疑迹象、未参与上游犯罪、无低价获取等异常情节），则不构成该罪。但需注意：
- 司法实践中对“明知”的推定：若收款方式异常（如频繁大额现金、要求隐藏身份等），可能被推定为“应当知道”，此时需通过证据反驳；
- 客观行为影响：若收到款项后立即报警、配合调查，或款项未被转移使用，可强化“不知情”的证明力。
二、网上追逃的严重性及应对
- 追逃的性质：网上追逃是公安机关对在逃犯罪嫌疑人的通缉措施，不代表已定罪，但意味着您已被列为侦查对象，需立即应对；
- 法律风险：
- 若长期逃避，可能被认定为“拒不投案”，影响量刑情节（如从轻、减轻处罚）；
- 若被异地抓捕，可能面临临时羁押、程序拖延等不利后果；
- 紧急应对措施：
- 立即委托律师：律师可代为向办案机关提交《情况说明》，附上资金来源证据（如交易记录、聊天记录等），申请撤销追逃；
- 主动投案：携带证据到就近派出所说明情况，争取认定为“自首”，依法可从轻或减轻处罚；
- 避免销毁证据：切勿删除交易记录、转账凭证等，否则可能被认定为“毁灭证据”，加重处罚。
三、关键证据收集方向
- 资金流向证明：如银行流水显示款项来自合法账户、无异常分拆；
- 交易背景证据：如合同、发票、聊天记录等，证明您与上游犯罪无关联；
- 主观不知情证明：如您曾询问款项来源但未获答复、无低价获取等异常利益。
四、后续程序及注意事项
- 刑事拘留阶段：若被拘留，律师可申请取保候审，避免长期羁押；
- 审查起诉阶段：律师可阅卷并提交无罪或罪轻意见，争取不起诉；
- 审判阶段：若案件进入法院，需重点围绕“主观明知”进行辩护。
行动建议：立即停止一切可能被误解的行为（如转移资金），携带所有相关证据材料，委托律师介入处理。时间越紧迫，自证清白的空间越大。如有进一步问题，可直接向我提供具体细节（如收款方式、金额、是否报警等），我将为您定制应对方案。