结论前置：

1. 未判刑情况下使用脚镣可能涉及程序违法，需通过法律途径提出异议。
2. 若为看守所临时管控措施，可要求说明依据并申请解除。
3. 若存在执法人员滥用职权，可依法投诉或申请国家赔偿。

核心前提与法律分析

根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，脚镣属于约束性警械，仅可在特定条件下对已决犯或特殊未决犯使用。未判刑的犯罪嫌疑人或被告人被使用脚镣，需严格符合以下条件之一：

1. 可能实施行凶、逃跑、自杀等危险行为；
2. 严重扰乱监管秩序；
3. 其他暴力性犯罪需要临时管控。

若不符合上述条件，执法机关擅自使用脚镣可能构成程序违法，具体分析如下：

情况一：看守所临时管控措施

若看守所因安全需要临时使用脚镣（如押解途中、群体性事件等），需当场告知使用理由并记录在案。此时可要求看守所出具书面说明，若认为措施过度，可向驻所检察室提出申诉，要求审查必要性。

情况二：侦查阶段非法使用

若公安机关在侦查阶段（如拘留、逮捕期间）无正当理由使用脚镣，可能违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第195条。此时可通过以下途径维权：

1. 向办案机关提出书面异议，要求立即解除；
2. 向同级人民检察院申请立案监督，由检察部门核查合法性；
3. 若造成身体伤害，可保留证据并主张国家赔偿。

情况三：法院审判阶段违规使用

若案件已进入审判阶段，法院未经法定程序（如开庭时需控制被告人）使用脚镣，可能违反《人民法院司法警察刑事审判警务保障工作规则》第16条。此时可：

1. 当庭提出口头异议，要求审判长裁定是否解除；
2. 庭后向法院监察部门投诉，追究相关人员责任；
3. 在上诉或申诉中主张程序违法，要求撤销原判或发回重审。

操作建议

1. 固定证据：通过拍照、录像、要求书面记录等方式证明使用脚镣的事实；
2. 书面申请：向管控机关提交《解除约束措施申请书》，明确引用法律依据；
3. 法律监督：同步向检察机关提交《立案监督申请书》或《控告信》，附证据材料；
4. 投诉渠道：通过12309中国检察网、当地政法委或纪委监委官网进行线上投诉。

提示：司法实践中，未判刑人员使用脚镣的案例较少，若遭遇此类情况，需第一时间通过法律程序主张权利，避免因拖延导致维权困难。如有具体案件细节，可进一步向我说明以便针对性分析。