针对您提出的“法庭审理发现漏罪怎么处理的条款”这一问题，我将结合相关法律条款和司法实践，为您详细解答。

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”这一条款明确了在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现漏罪的处理原则。

二、处理流程

1. 立案侦查：

   • 当司法机关（如公安机关、检察机关）在刑罚执行过程中发现漏罪线索时，应依法进行立案侦查，收集相关证据材料。

2. 提起公诉或自诉：

   • 经侦查确认存在漏罪的，由检察机关向法院提起公诉；若漏罪属于自诉案件范围，被害人也可直接向法院提起自诉。

3. 审理与判决：

   • 法院对漏罪案件进行独立审理，依据查明的事实和法律规定作出判决。在判决时，需将新判刑罚与原判刑罚按照数罪并罚规则合并裁决。

4. 刑罚执行调整：

   • 根据合并后的总刑期重新确定执行方案，已服刑时间从总刑期中扣除。例如，若原判5年有期徒刑，漏罪另判3年，按数罪并罚最高不超过8年，若已服刑2年，则剩余刑期为6年。

三、关键要点解析

1. “发现”漏罪的时间节点：

   • “发现”漏罪的时间必须是在前罪“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前”。若在此期间发现漏罪，则适用数罪并罚；若在判决宣告之前发现，则直接适用刑法第六十九条的规定数罪并罚；若在刑罚执行完毕之后发现，则单就漏罪进行追诉，不涉及数罪并罚。

2. “发现”漏罪的主体：

   • “发现”漏罪的主体应为公安司法机关，包括刑罚执行机关。实践中，常常是监狱等刑罚执行机关发现服刑犯有漏罪的情况，随后推及侦查机关和检察机关。

3. “发现”漏罪的标准：

   • “发现”漏罪并不要求达到证据确实、充分的严格证明标准，只需主体将犯罪嫌疑人和犯罪事实建立起一种明确联系即可。一般情况下，公安机关进行刑事立案时，已初步掌握了犯罪嫌疑人及犯罪事实，此时则可以将立案时间作为发现的时间节点。但若立案时只发现犯罪事实而缺少明确的犯罪嫌疑人，则应以公安机关通过侦查等方式明确犯罪嫌疑人的时间为发现时间。

四、处理原则

1. 先并后减原则：

   • 将前罪与漏罪的刑罚按数罪并罚规则合并计算总刑期，再减去已执行的刑期。这一原则确保了刑罚执行的连续性和公正性。

2. 保障被告人权利：

   • 整个处理程序须严格遵循法定程序，充分保障被告人的辩护权等诉讼权利，防止冤假错案的发生。

综上所述，法庭审理发现漏罪时，应依据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定进行处理，确保刑罚执行的连续性和公正性，同时充分保障被告人的诉讼权利。希望这一解答能够对您有所帮助。