被告在法院审理中隐瞒被注销事实，不一定构成虚假诉讼，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成虚假诉讼的情形
以非法目的隐瞒关键事实：
- 若被告隐瞒被注销的事实，是为了骗取法院作出对其有利的判决，从而获取不正当利益，且该隐瞒行为对案件的审理产生了实质性影响，那么这种行为可能构成虚假诉讼。例如，被告公司已被注销，但仍以公司名义参与诉讼，意图逃避债务或获取其他非法利益。
与他人串通隐瞒事实：
- 如果被告与原告或其他相关方恶意串通，共同隐瞒被注销的事实，以欺骗法院达到某种非法目的，同样构成虚假诉讼。这种情况下，隐瞒行为往往伴随着其他伪造证据、虚构事实等行为，严重扰乱司法秩序。
二、不构成虚假诉讼的情形
因疏忽或认识错误而隐瞒：
- 若被告因疏忽、遗忘或对事实的认识错误而未向法院披露被注销的事实，且主观上没有骗取非法利益的故意，那么这种行为一般不构成虚假诉讼。但被告应在发现错误后及时向法院说明情况，以避免不必要的法律风险。
隐瞒行为未导致错误判决：
- 即使被告有隐瞒被注销事实的行为，但如果该隐瞒并未导致法院作出错误的判决，或者对案件的审理结果没有产生实质性影响，那么这种行为虽然不诚信，但并不构成虚假诉讼。然而，被告仍可能因隐瞒行为而承担其他不利后果，如证据失权等。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成虚假诉讼，被告将面临法律责任及可能的严厉处罚。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
建议：
- 作为被告，在诉讼中应始终遵循诚信原则，如实陈述事实，避免隐瞒或虚构事实。若发现已被注销或其他可能影响案件审理的事实，应及时向法院说明情况。
- 作为原告或相关方，若发现被告有隐瞒被注销事实等行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据以支持自己的主张。
有问题可以直接向我咨询，我将结合具体案情和法律规定，为你提供全面、准确的法律解答。