录音证据在二审时提交并不必然无效，但需满足特定条件。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：“禁反言”与一审充分举证

在民事诉讼中，遵循“禁反言”原则，即当事人应在一审阶段充分举证，以维护诉讼程序的稳定性和对方当事人的诉讼权利。若一审时未提交证据，而二审时才提交，可能损害对方当事人的诉讼权利，也不利于诉讼程序的有序进行。因此，一般情况下，二审法院可能不会采纳一审未提交的证据。

二、特殊情形：新证据的认定与采纳

尽管存在上述一般原则，但若二审时提交的证据属于“新证据”，且其重要性足以对案件的基本事实认定产生影响，二审法院则有可能予以采纳。这里的“新证据”通常指：

1. 一审庭审结束后新发现的证据：即在一审庭审结束后，当事人才发现或获取的证据。
2. 因客观原因一审无法提供且未获准许的证据：即因客观原因（如证据被对方控制、证据在境外等），当事人在一审中无法提供，且未获得法院准许的证据。

若录音证据符合上述“新证据”的标准，二审法院则有可能采纳。但需注意，当事人需承担证明该证据为“新证据”的举证责任，即需证明该证据是在一审庭审结束后新发现的，或因客观原因一审无法提供且未获准许。

三、实践中的考量因素

在判断二审时提交的录音证据是否应被采纳时，法院还会考虑以下因素：

1. 证据的重要性：即该证据是否足以对案件的基本事实认定产生影响。若证据对案件结果无实质性影响，法院可能不会采纳。
2. 对方当事人的抗辩：若对方当事人提出抗辩，认为该证据不属于“新证据”，或提交该证据会损害其诉讼权利，法院会进行审查并作出判断。
3. 诉讼程序的公正性与效率：法院会平衡诉讼程序的公正性与效率，避免因采纳新证据而导致诉讼程序过分拖延。

四、法律建议

1. 尽早提交证据：为避免证据不被采纳的风险，当事人应在一审阶段尽可能提交所有相关证据。
2. 准备新证据的证明材料：若二审时需提交新证据，当事人应准备充分的证明材料，以证明该证据为“新证据”。
3. 咨询专业律师：在提交证据前，当事人可咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

若您在一审时未提交录音证据，而二审时希望提交，建议您先评估该证据是否属于“新证据”，并准备充分的证明材料。同时，您也可直接向我咨询，以获取更具体的法律建议。