关于房地产项目位于学校对面约50米是否违反广告法的问题，结论需分情况讨论，具体取决于广告内容是否涉及违法情形。以下从不同角度为您详细分析：
1. 广告内容若涉及虚假宣传或误导性信息，则可能违法
- 根据《中华人民共和国广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。若房地产广告中宣称“紧邻名校”“学区房”等，但实际并未纳入相关学校招生范围，或通过夸大距离、虚构教育资源等方式误导消费者，则构成违法。
- 举例：若广告中写明“步行5分钟到校”，但实际距离需绕行或交通不便，导致消费者产生误解，可能被认定为虚假宣传。
2. 广告内容若涉及对教育资源的过度承诺，可能违法
- 根据《广告法》第二十六条，房地产广告不得对规划或者建设中的交通、商业、文化教育设施以及其他市政条件作误导宣传。若广告中承诺“未来将引入名校”，但未明确说明规划的不确定性，或通过暗示性语言让消费者误以为已确定，则可能违法。
- 举例：若广告中写明“政府规划重点学区”，但未注明规划尚未获批或存在变更风险，可能被认定为误导宣传。
3. 广告内容若涉及违反公序良俗或特定限制，可能违法
- 若广告内容涉及低俗、暴力或违反社会公德的内容，即使位于学校对面，也可能因违反《广告法》第九条（禁止含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容）被处罚。
- 特殊限制：部分地区可能对学校周边广告内容有额外限制，如禁止发布烟酒、游戏等不适宜未成年人的广告。若房地产广告间接涉及此类内容，可能面临地方性法规的约束。
4. 单纯距离描述通常不违法，但需避免误导
- 若广告仅客观描述“项目位于学校对面约50米”，未附加虚假承诺或误导性信息，则通常不违反《广告法》。但需注意，距离描述应准确，避免使用“紧邻”“一步之遥”等模糊词汇引发争议。
法律建议
- 审查广告内容：确保所有宣传信息真实、准确，避免使用绝对化用语（如“最佳”“唯一”）或未经验证的承诺。
- 留存证据：对广告发布前的规划文件、学校招生政策等证据进行留存，以备监管部门核查。
- 咨询专业意见：若广告内容涉及复杂法律问题（如学区划分、规划审批），建议提前咨询律师或法律顾问。
若您有具体广告内容或案例需进一步分析，可直接向我咨询。我会结合《广告法》及相关司法解释，为您提供专业意见。