关于乙方能否退还保证金的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 合同效力问题

• 若合同因乙方无资质而无效：根据《民法典》及相关司法解释，承包人未取得建筑业企业资质或超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。若乙方因无资质导致合同无效，且保证金性质属于“定金”或“履约保证金”，则乙方有权要求退还。但需注意：
  • 若甲方已实际使用保证金（如用于工程前期费用），可能需扣除合理费用后返还剩余部分。
  • 若合同无效因双方过错导致（如甲方明知乙方无资质仍签订合同），可能按过错比例分担损失。
• 若合同有效但乙方违约：若合同本身不因资质问题无效（如甲方挂靠行为未被认定违法），但乙方因自身原因（如未履行合同义务）导致违约，则甲方有权依据合同约定没收保证金。

2. 保证金性质与约定

• 定金性质：若保证金明确约定为“定金”，且乙方无违约行为，则甲方应双倍返还；若乙方违约，则甲方有权没收。但定金金额不得超过主合同标的额的20%，超出部分可能被认定为“预付款”需返还。
• 履约保证金性质：若保证金为履约担保，且乙方未违约，则甲方应全额返还；若乙方违约，甲方可按合同约定扣除部分或全部保证金。
• 无明确约定：若合同未明确保证金性质，通常视为“预付款”，乙方有权要求返还，但需证明自身无过错。

3. 甲方挂靠行为的法律风险

• 甲方挂靠他人公司签订合同，可能涉及“出借资质”或“转包”等违法行为，导致合同无效或被行政处罚。但此风险不影响乙方基于合同无效或自身无过错要求退还保证金的权利。

4. 实务建议

• 收集证据：乙方应保留合同、保证金支付凭证、沟通记录等证据，证明自身无过错或合同无效。
• 协商解决：优先与甲方协商退还，可提出分期返还或扣除合理费用后返还的方案。
• 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，主张合同无效或自身无过错，要求退还保证金。诉讼中需注意：
  • 明确诉讼请求（如确认合同无效、返还保证金及利息）。
  • 举证证明甲方存在过错（如明知乙方无资质仍签订合同）。

5. 风险提示

• 若乙方无资质且实际参与了工程建设，可能因“违法分包”或“无证施工”被行政处罚，但此风险不影响保证金退还的民事权利。
• 若甲方已将保证金用于工程且无法返还，乙方可能需通过财产保全等措施确保执行。

总结：乙方能否退还保证金，需结合合同效力、保证金性质、双方过错等因素综合判断。建议乙方先协商，协商不成及时起诉，并委托专业律师协助处理。如有进一步问题，可直接向我咨询。