结论：合同中明确包机具的情况下，是否还需要计算机械费，需根据合同具体条款和实际情况进行判断。以下从不同角度进行分析。

一、合同条款的明确性

1. 若合同明确约定“包机具”包含所有机械费用：

   • 在此情况下，合同已经对机械费用进行了明确约定，即所有机械费用均包含在“包机具”的范围内。因此，无需再额外计算机械费。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同明确约定了“包机具”的内容，双方应依约履行。

2. 若合同对“包机具”的具体范围未明确约定：

   • 在此情况下，需要进一步审查合同的其他条款或双方的实际履行情况，以确定“包机具”是否包含所有机械费用。
   • 分析建议：
     • 审查合同中是否有关于机械费用的其他约定，如“机械费另计”等。
     • 审查双方在实际履行过程中，是否就机械费用进行了单独的结算或支付。
     • 若合同和实际履行情况均无法明确“包机具”的具体范围，则可能需要根据行业惯例或交易习惯进行判断。

二、实际履行情况

1. 若双方在实际履行过程中，一直按照“包机具”包含所有机械费用的方式执行：

   • 在此情况下，可以认为双方已经通过实际履行行为对合同条款进行了补充和明确，即“包机具”包含所有机械费用。
   • 法律效果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间已经就合同内容达成一致并实际履行，该履行行为具有法律效力。

2. 若双方在实际履行过程中，就机械费用产生了争议：

   • 在此情况下，需要依据合同条款、实际履行情况以及相关法律法规进行综合判断。
   • 解决建议：
     • 双方可以协商解决争议，达成补充协议。
     • 若协商不成，可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁条款或诉讼条款）进行解决。

三、法律后果及风险提示

1. 若未经明确约定而擅自计算机械费：

   • 在此情况下，可能构成违约行为，需要承担违约责任。
   • 风险提示：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 若合同条款存在歧义或不明确：

   • 在此情况下，可能引发合同纠纷，需要依据相关法律法规和合同条款进行解释和判断。
   • 风险提示：合同纠纷可能耗费双方大量的时间和精力，甚至可能影响双方的商业关系和信誉。

总结与建议：在合同中明确包机具的情况下，是否还需要计算机械费，需根据合同具体条款和实际情况进行判断。为避免争议和风险，建议在签订合同时明确约定“包机具”的具体范围和内容，以及是否包含所有机械费用。若合同条款存在歧义或不明确，建议及时与对方协商补充协议或寻求法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。