结论：在合同劳务分包合同中，若未明确规定机械设备费，而实际施工中确实租用了机械设备，该费用是否可以主张，需结合合同的具体条款、双方的实际履行情况以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同解释与补充原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。因此，若合同中未明确机械设备费，双方首先应尝试通过协商来补充约定。
   • 若协商不成，则需根据合同的其他相关条款或交易习惯来判断该费用是否应由分包方承担。例如，如果合同中明确规定了分包方需自行承担施工所需的所有设备费用，那么即使未明确提及机械设备费，分包方也可能需自行承担。

2. 实际履行情况：

   • 实际履行情况是判断合同双方权利义务的重要依据。如果在实际施工中，总包方或发包方明确要求或同意分包方租用机械设备，并且该租用行为是合理且必要的，那么分包方有权主张该费用。
   • 另一方面，如果分包方在未获得总包方或发包方同意的情况下自行租用机械设备，且该租用行为并非施工所必需，那么分包方可能难以主张该费用。

3. 公平原则与诚实信用原则：

   • 在处理合同纠纷时，法院或仲裁机构会考虑公平原则和诚实信用原则。如果机械设备费的产生是由于总包方或发包方的原因导致的，或者分包方在租用机械设备时已经尽到了合理的注意义务，并且该租用行为符合行业惯例和交易习惯，那么分包方主张该费用可能更有可能得到支持。

4. 建议与操作：

   • 协商：首先，建议双方通过友好协商来解决机械设备费的承担问题。协商时，可以参考行业惯例、交易习惯以及双方的实际履行情况等因素。
   • 补充协议：如果协商成功，双方可以签订补充协议来明确机械设备费的承担方式和金额。
   • 法律途径：如果协商不成，分包方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼或申请仲裁前，建议分包方收集好相关证据，如租用机械设备的合同、发票、支付凭证以及双方沟通记录等，以证明自己的主张。

后续行动建议：若您面临此类合同纠纷，建议首先回顾合同条款，特别是关于费用承担、变更和补充的约定。同时，整理好实际施工中的相关证据，如租用机械设备的记录、支付凭证等。如有需要，您可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。