协商好分配遗产后，到法院起诉放弃继承权，并不直接等同于虚假诉讼，但具体是否构成虚假诉讼，需根据实际情况和法律定义来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其核心在于“虚假性”和“非法目的性”。

2. 协商分配遗产后起诉放弃继承权的情形分析

• 真实意思表示：如果继承人在协商分配遗产后，确实出于真实意愿想要放弃继承权，并通过法律途径（如起诉）来确认这一行为，那么这并不构成虚假诉讼。因为此时继承人的行为是基于真实的意思表示，没有虚假成分。

• 虚假意思表示：然而，如果继承人在协商分配遗产时，已经与其他继承人达成了某种协议，但事后为了某种非法目的（如逃避债务、转移财产等），故意通过起诉的方式“放弃”继承权，而实际上并未真正放弃，或者放弃继承权只是其实现非法目的的手段，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。

3. 法律后果与风险提示

• 若构成虚假诉讼：一旦被认定为虚假诉讼，相关当事人可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪），承担刑事责任。

• 若不构成虚假诉讼：如果继承人的行为是基于真实意愿，且没有非法目的，那么其通过起诉方式放弃继承权是合法的，不会受到法律制裁。但需要注意的是，放弃继承权后，继承人将不再享有该部分遗产的任何权利。

4. 建议与操作指南

• 确保真实意愿：在协商分配遗产并决定放弃继承权时，务必确保这一决定是基于真实意愿，且没有受到任何胁迫或欺诈。

• 咨询专业律师：由于遗产继承问题涉及复杂的法律关系和财产权益，建议在做出任何决定前咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。

• 保留相关证据：在协商和起诉过程中，保留好所有相关证据（如协商记录、起诉材料等），以备不时之需。

总结来说，协商好分配遗产后到法院起诉放弃继承权，并不直接等同于虚假诉讼。但具体是否构成虚假诉讼，需根据实际情况和法律定义来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。