刑事案件二次发回重审，通常是因为原审判决存在事实不清、证据不足或严重违反法定诉讼程序等问题，且这些问题在第一次发回重审后仍未得到妥善解决。以下从不同角度详细分析刑事案件二次发回重审的理由：

一、事实不清、证据不足

1. 核心事实未查清：在刑事案件中，如果原审判决所依据的核心事实存在模糊不清或证据不足的情况，且经过第一次发回重审后，原审法院仍未查清相关事实，那么二审法院可能会再次将案件发回重审。例如，在盗窃案件中，如果关键事实如作案时间、地点、手段等缺乏足够证据支持，或者证人证言之间存在重大矛盾无法排除，就可能导致案件被发回重审。

2. 证据采信不当：原审法院在证据采信方面可能存在错误，如错误地排除了关键证据，或者采纳了不可靠的证据。如果这些问题在第一次发回重审后仍未得到纠正，二审法院可能会再次将案件发回。

二、严重违反法定诉讼程序

1. 违反公开审判规定：根据《刑事诉讼法》的相关规定，除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪等特殊情况外，刑事案件应公开审理。如果原审法院在不具备法定不公开审理情形的情况下进行了不公开审理，或者应当不公开审理的案件却公开审理，且这些问题在第一次发回重审后仍未得到纠正，就可能导致案件被二次发回重审。

2. 违反回避制度：回避制度是确保司法公正的重要制度。如果原审法院在审理案件时，审判人员、检察人员、侦查人员等与案件当事人有利害关系而未回避，且这些问题在第一次发回重审后仍未得到纠正，就可能影响案件的公正审判，从而导致案件被二次发回重审。

3. 剥夺或限制当事人的法定诉讼权利：当事人的法定诉讼权利是保障其合法权益的重要手段。如果原审法院在审理案件时剥夺了被告人的辩护权、申请通知新的证人到庭、调取新的物证等诉讼权利，且这些问题在第一次发回重审后仍未得到纠正，就可能影响案件的公正审判，导致案件被二次发回重审。

4. 审判组织的组成不合法：审判组织的组成必须符合法律规定。如果原审法院在审理案件时，合议庭成员人数不符合法律规定，或者陪审员参与审理但不符合相关要求，且这些问题在第一次发回重审后仍未得到纠正，就可能影响案件的公正审判，导致案件被二次发回重审。

三、其他特殊情况

除了上述两种情况外，还有一些其他特殊情况也可能导致刑事案件被二次发回重审。例如，原审法院在审理案件时可能存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为；或者原审结束后出现新的证据，足以推翻原判决等。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果案件被发回重审，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够查清事实、正确适用法律。
• 同时，当事人也有权对法院的审理程序进行监督，如果发现法院存在违反法定诉讼程序的行为，可以及时向有关部门反映。

可能后果：

• 如果案件被二次发回重审，意味着原审判决可能存在严重问题，需要进一步查清事实、纠正错误。
• 这对于当事人而言，可能意味着案件的审理周期会延长，但同时也为当事人提供了更多的机会来维护自己的合法权益。

如果您或您身边的人遇到刑事案件被发回重审的情况，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。