结论：二手房高评高贷中已还部分月供是否算入诈骗金额，需根据具体情况判断，但通常已还部分不计入诈骗金额，而是作为已归还的非法所得处理。
一、高评高贷与诈骗罪的关系
高评高贷，即通过虚高房产评估价值以获取更高贷款的行为，若涉及虚构事实、隐瞒真相以骗取银行贷款，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有贷款的目的，以及是否采用了欺骗手段。
二、已还部分月供是否算入诈骗金额
从诈骗罪构成要件看：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并通过欺骗手段使他人陷入错误认识而处分财产。在高评高贷中，若行为人初衷是通过虚高评估获取贷款，但后续有还款行为，这表明其并非一开始就打算非法占有全部贷款。
- 已还部分月供，可视为行为人对非法所得的部分归还，这在一定程度上削弱了其非法占有的目的。
从司法实践看：
- 在处理类似案件时，司法机关通常会考虑行为人的还款情况。已还部分月供，往往不会被直接计入诈骗金额，而是作为行为人已归还的非法所得进行考量。
- 诈骗金额的计算，通常基于行为人实际非法占有的贷款数额，而非其申请的贷款总额。已还部分月供，自然应从申请贷款总额中扣除。
特殊情况：
- 若行为人高评高贷后，迅速转移或挥霍贷款，且毫无还款意愿或能力，则已还部分月供可能不足以改变其非法占有的目的，此时诈骗金额可能仍按申请贷款总额计算。
- 但这种情况较为极端，且需有充分证据证明行为人的非法占有目的。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 若您涉及高评高贷行为，且已还部分月供，建议尽快与银行沟通，说明情况，并尝试协商解决方案。
- 寻求专业律师的帮助，以评估您的法律风险，并制定合适的应对策略。
风险提示：
- 高评高贷行为本身就存在法律风险，一旦被发现，可能面临刑事指控和民事赔偿。
- 即使已还部分月供，也不能完全消除法律风险。司法机关在处理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、还款情况等。
总结：二手房高评高贷中已还部分月供，在大多数情况下，不会被直接计入诈骗金额，而是作为已归还的非法所得进行考量。但具体是否构成诈骗罪，以及诈骗金额的计算，还需根据行为人的主观意图、还款情况等多种因素进行综合判断。若您涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。