结论前置：没有献血证医院不给输血，在一般情况下没有直接的法律依据，但在特定情形下可能存在合理限制。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情形下无直接法律依据

   • 从法律法规层面来看，我国并没有明确规定患者必须持有献血证才能获得输血治疗。《中华人民共和国献血法》主要强调的是国家实行无偿献血制度，提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血，以及医疗机构临床用血应当制定用血计划，遵循合理、科学的原则，不得浪费和滥用血液等，但并未将献血证作为患者接受输血的必要条件。
   • 医院作为提供医疗服务的机构，其首要职责是根据患者的病情需要，及时、合理地提供相应的治疗措施，包括输血治疗。如果患者确实需要输血来挽救生命或改善健康状况，医院不能仅仅因为没有献血证而拒绝提供输血服务，否则可能构成对患者生命健康权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

2. 特定情形下可能存在合理限制

   • 在血液供应紧张的情况下，为了保障临床用血的合理分配和有效利用，一些地区或医院可能会制定内部的用血管理制度。这些制度可能会要求患者在一定条件下提供献血证或安排亲友献血，以优先保障那些积极参与无偿献血活动或为血液供应做出贡献的患者的用血需求。但这种限制并不是绝对的，对于危急重症患者，医院仍然应当优先保障其输血治疗。
   • 例如，某地区在血液库存严重不足时，医院可能会要求非急诊患者先提供献血证或参与互助献血（即患者的亲友自愿为患者献血），才能安排输血。但对于急诊抢救患者，医院会立即启动应急用血程序，确保患者能够及时得到输血治疗。不过，这种内部管理制度应当符合法律法规的要求，不能违背公平、公正、合理的原则，也不能损害患者的合法权益。

建议：如果遇到医院以没有献血证为由拒绝输血的情况，患者或其家属可以与医院进行沟通协商，了解医院的具体规定和理由。如果认为医院的行为不合理或违反了相关法律法规，可以向当地的卫生行政部门投诉举报，也可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于医疗法律方面的问题，可以直接向我咨询。