结论：若商家未给消费者兑奖且消费者并非在本店消费却起诉了本店，商家可从证明自身无责、积极应诉、考虑和解或调解等角度来应对。

具体分析如下：

1. 证明自身无责：
   • 商家需要收集并整理相关证据，以证明消费者并非在本店消费。例如，本店的消费记录、监控录像（如果涉及店内消费场景）、会员系统记录等，这些证据可以清晰地显示消费者的消费行为是否发生在本店。
   • 同时，商家要证明未兑奖与该消费者在本店无消费这一事实之间的关联性。即说明因为消费者没有在本店消费，所以不存在为其兑奖的义务。比如，如果商家的兑奖规则明确是基于在本店的消费行为，那么可以提供该规则的书面文件或公示证据。
2. 积极应诉：
   • 当收到起诉通知后，商家应按照法律程序积极应诉。及时向法院提交答辩状，在答辩状中详细阐述自己的观点和证据，说明消费者起诉对象错误，本店不应承担兑奖责任。
   • 配合法院的调查和审理工作，如提供所需的证据材料、参加庭审等。在庭审过程中，要清晰、准确地表达自己的立场，回答法官和对方当事人的提问。
3. 考虑和解或调解：
   • 如果认为通过和解或调解可以更高效、低成本地解决纠纷，商家可以主动与消费者沟通。例如，向消费者解释清楚情况，说明其可能存在的误解，看是否能够达成和解协议，让消费者撤回起诉。
   • 也可以请求法院进行调解，在法院的主持下，双方协商一个合理的解决方案。这可能包括向消费者道歉（如果存在沟通不当等情况）、给予一定的补偿（非兑奖性质的，如小礼品等）以化解矛盾。

如果在处理这类纠纷过程中有任何疑问，欢迎随时向我咨询。