第三人欺诈的民事法律行为，在对方知道或应当知道该欺诈行为时，构成可撤销的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。以下是对这一问题的详细分析：

一、第三人欺诈行为的构成要件

1. 欺诈行为人身份：实施欺诈行为的欺诈行为人，必须是民事法律行为双方当事人之外的第三人，而非民事法律行为的当事人。
2. 欺诈行为对象：第三人实施欺诈行为是对民事法律行为当事人的一方进行，而非对双方进行欺诈。
3. 受欺诈方行为：受欺诈的一方当事人由于受第三人的欺诈，在违背真实意思的情况下，与对方当事人实施了民事法律行为。
4. 对方当事人知悉情况：尽管第三人不是对受欺诈人的对方当事人实施的欺诈行为，但对方当事人在与受欺诈一方当事人实施民事法律行为时，可能知道或者应当知道第三人的欺诈行为。

二、第三人欺诈行为的法律效力

• 可撤销性：因第三人欺诈行为而实施的民事法律行为，在对方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的情况下，构成可撤销的民事法律行为。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构对该民事法律行为予以撤销。
• 撤销权行使：受欺诈方在行使撤销权时，需向人民法院或仲裁机构提出请求，并提交相关证据证明第三人欺诈行为的存在以及对方当事人知道或应当知道该欺诈行为。

三、实际案例中的法律应用

以徐某、刘某诉某银行金融借款合同纠纷案为例，原告主张在签订联保体授信合同过程中受到第三人的欺诈，且银行在审批过程中对第三人欺诈或提供虚假材料行为是明知或应知的。然而，法院认为原告并无证据证明第三人在签订合同过程中存在欺诈行为，亦无证据证明银行存在放任第三人进行欺诈的行为，因此驳回了原告的诉讼请求。这一案例表明，在实际法律应用中，受欺诈方需承担举证责任，证明第三人欺诈行为的存在以及对方当事人知道或应当知道该欺诈行为。

四、法律建议

• 增强证据意识：在涉及第三人欺诈的民事法律行为中，受欺诈方应增强证据意识，及时收集并保存相关证据，以便在需要时向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。
• 谨慎签订合同：在签订民事合同时，各方应谨慎审查合同内容，确保合同是在真实意思表示的基础上签订的。如发现存在第三人欺诈的情况，应及时采取措施维护自身权益。
• 寻求法律帮助：如遇到第三人欺诈的民事法律行为问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

如有任何关于第三人欺诈的民事法律行为或其他刑事案件方面的疑问，欢迎直接向我咨询。