法院受理恶意起诉并采取财产保全措施，并不意味着法院认可起诉的恶意性，而是基于法律程序和保障当事人权益的考虑。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法院受理恶意起诉的原因

• 法律程序的独立性：法院在受理案件时，主要审查起诉是否符合法定条件，如原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。只要起诉符合这些形式要件，法院就会受理，而不会主动审查起诉的恶意性。起诉的恶意性通常需要在后续的诉讼过程中，通过被告的抗辩和法院的审理来查明。
• 保障当事人诉权：法律赋予公民提起诉讼的权利，即使起诉可能存在恶意，法院也不能因此剥夺原告的诉权。否则，可能会引发对诉权的滥用限制，不利于法治社会的建设。

2. 法院采取财产保全措施的原因

• 确保判决执行：财产保全的主要目的是防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或变卖财产，从而确保将来生效判决能够得到执行。这一措施与起诉是否恶意无直接关联，而是基于保障判决执行的考虑。
• 申请人的合法请求：如果原告在起诉时向法院提出了财产保全的申请，并提供了相应的担保，法院在审查后认为符合财产保全的条件，就会采取保全措施。这是原告行使诉讼权利的一种方式，法院有义务进行审查并作出决定。

3. 您应如何应对

• 积极应诉并抗辩：面对恶意起诉，您应积极准备应诉材料，提出抗辩理由，证明原告的起诉缺乏事实或法律依据。在诉讼过程中，您可以要求法院对起诉的恶意性进行审查，并请求法院驳回原告的诉讼请求。
• 对财产保全提出异议：如果您认为财产保全措施不必要或错误，可以向法院提出异议，并说明理由。法院会审查您的异议，并作出是否解除或变更保全措施的决定。
• 保留追究恶意诉讼责任的权利：如果最终查明原告的起诉确实存在恶意，您可以在诉讼结束后或另行提起诉讼，追究原告恶意诉讼的法律责任，要求其赔偿因恶意诉讼给您造成的损失。

4. 可能的法律后果

• 恶意诉讼的法律责任：如果原告的起诉被认定为恶意诉讼，其可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如构成虚假诉讼罪等）。
• 财产保全的解除或变更：如果您提出的财产保全异议成立，法院可能会解除或变更保全措施，从而减轻对您财产的限制。

建议您在面对此类情况时，保持冷静并寻求专业法律帮助。您可以整理相关证据材料，积极应诉并抗辩，同时关注财产保全措施的合法性，必要时向法院提出异议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。