身为职员为私自代理父亲谋利诉讼代理，这一行为通常是违法的，可能涉及多个法律问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、从诉讼代理资格的角度分析
诉讼代理人的资格要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼代理人通常需要具备法律规定的资格，如律师、基层法律服务工作者，或者当事人的近亲属、有关社会团体推荐的公民等。但即便作为近亲属，也需要遵循一定的程序和规定，不能随意代理。
私自代理的违法性：
- 如果身为职员，并非法律专业人士，也未经相关程序授权，私自代理父亲进行诉讼，这很可能违反了诉讼代理的资格要求。法院在审查诉讼代理人资格时，若发现不符合规定，可能会拒绝其代理，甚至对当事人产生不利影响。
二、从职务行为与个人行为的角度分析
职务行为的界定：
- 身为职员，其行为通常被视为职务行为，代表公司或单位的意志。然而，私自代理父亲进行诉讼，显然与职务无关，属于个人行为。
个人行为与职务行为的冲突：
- 如果这种个人行为被误认为是职务行为，可能会给公司或单位带来不必要的法律风险和声誉损害。同时，如果职员利用职务之便或公司资源进行私自代理，还可能涉及职务侵占、挪用资金等更严重的法律问题。
三、从利益冲突与职业道德的角度分析
利益冲突：
- 身为职员，私自代理父亲进行诉讼，可能存在利益冲突。例如，如果父亲与公司或单位存在法律纠纷，职员的代理行为可能会损害公司或单位的利益。
职业道德：
- 无论从事何种职业，都应遵循职业道德规范。私自代理亲属进行诉讼，可能违反了职业道德中的公正、客观原则，损害了职业形象和信誉。
四、可能的法律后果
诉讼无效：
- 如果私自代理行为被法院认定无效，可能会导致诉讼结果不利于父亲，甚至可能因程序违法而败诉。
法律责任：
- 根据具体情况，私自代理行为可能构成无权代理、滥用职权等违法行为，需要承担相应的法律责任。如因代理行为给公司或单位造成损失的，还可能面临民事赔偿等后果。
建议：
- 如果父亲需要诉讼代理，应寻找具有合法资格的诉讼代理人进行代理。
- 身为职员，应明确区分个人行为与职务行为，避免将个人事务与公司或单位事务混为一谈。
- 遵循职业道德规范，保持公正、客观的态度处理法律事务。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。