关于是否会追加股东为被执行人以及股东是否会被判拒执罪的问题，需要分情况讨论：
一、是否会追加股东为被执行人
股东责任基础：
- 在一般情况下，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东仅以其出资额或认购的股份为限对公司承担责任。因此，在起诉公司并获得执行裁定后，通常不会直接追加股东为被执行人。
例外情形：
- 股东未履行出资义务：如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，债权人可以要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在这种情况下，执行程序中可能会追加未履行出资义务的股东为被执行人。
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，执行程序中也可能追加股东为被执行人。
二、股东是否会被判拒执罪
拒执罪的定义：
- 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这是针对被执行人（通常是债务人）的犯罪行为。
股东作为被执行人的情况：
- 如果股东被追加为被执行人，并且有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重的，那么股东确实有可能构成拒不执行判决、裁定罪。
股东未被追加为被执行人的情况：
- 如果股东未被追加为被执行人，那么他们通常不会被直接指控犯有拒不执行判决、裁定罪。因为该罪名的主体是被执行人，即负有执行义务的人或单位。
其他注意事项：
- 构成拒不执行判决、裁定罪需要满足“有能力执行而拒不执行”且“情节严重”的条件。如果股东确实没有执行能力（如没有财产可供执行），或者虽然有能力执行但情节不严重（如只是暂时拖延执行），那么通常不会构成该罪。
总结与建议：
- 在起诉公司并获得执行裁定后，通常不会直接追加股东为被执行人，除非存在股东未履行出资义务或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等例外情形。
- 如果股东被追加为被执行人，并且有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重的，那么股东有可能构成拒不执行判决、裁定罪。
- 如果您面临类似情况，建议详细分析股东的责任基础和执行能力，以及是否存在构成拒不执行判决、裁定罪的条件。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。