针对您提出的问题，即被告提供了转账记录但没有收条，原告应该如何应对，以下是我为您提供的详细解答：

一、理解转账记录的法律地位

转账记录在法律上可以作为支付款项的初步证据。然而，仅凭转账记录并不足以直接证明双方之间存在借贷关系，因为转账可能基于多种原因，如偿还旧债、赠与、购买商品或服务等。

二、被告的举证责任

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果被告主张转账是为了偿还双方先前存在的借款或其他债务，那么被告需要提供相关证据来支持其主张。这包括但不限于之前的借款合同、收据、聊天记录等。

三、原告的举证责任

在被告提供证据证明其主张后，原告仍然需要承担证明借贷关系真实存在的举证责任。这可以通过以下几种方式来实现：

1. 收集间接证据：

   • 证人证词：如果有目击者在场，可以尝试获取其证人证言。
   • 录音录像：与对方进行深入的交流并进行录音，或者通过其他方式获取能够证明借款事实的录音录像资料。
   • 短信、微信聊天记录：发送短信、微信等通讯工具，使对方明确承认借款的真实性。

2. 其他相关证据：

   • 如果有任何与借款相关的书面材料，如借款协议、借条的草稿或修改记录等，都应妥善保存并作为证据提交。

四、法律程序与诉讼策略

1. 撰写起诉状：

   • 详细陈述借款事实、转账记录以及您为证明借贷关系所收集的所有证据。

2. 提交诉讼申请：

   • 前往当地人民法院提交诉讼申请，并附上所有相关证据。

3. 参与诉讼过程：

   • 在法院受理案件后，积极参与诉讼过程，包括出庭、接受法庭调查、进行辩论等。

4. 关注法院裁决：

   • 法院将根据双方提供的证据和事实情况，对案件做出最终裁决。如果证据充分，法院有可能支持您的诉求。

五、风险提示与建议

• 证据充分性：务必确保您提供的证据足够充分，以证明借贷关系的真实存在。如果证据不足，法院可能无法支持您的诉求。
• 法律程序复杂性：法律程序可能相对复杂且耗时较长，因此建议您在诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
• 和解与调解：在诉讼过程中，也可以考虑与对方进行和解或调解，以更快地解决纠纷并减少诉讼成本。

综上所述，虽然被告提供了转账记录但没有收条，但原告仍然可以通过收集间接证据和其他相关证据来证明借贷关系的真实存在，并通过法律途径来维护自己的权益。