二审不一定会当场判决。二审是否当庭宣判，取决于案件的具体情况，以下从不同角度进行分析：

1. 可能当庭宣判的情况：

   • 当案件事实清晰、证据确凿、法律适用明确，且合议庭经过审理后能够迅速形成一致意见时，为了提高司法效率，展现司法公正，二审法院可能会选择当庭宣判。例如，一些简单的民事合同纠纷案件，双方对事实和法律适用争议不大，二审法院在查清事实后可能当庭作出判决。

2. 可能不会当庭宣判的情况：

   • 当案件较为复杂，涉及的法律关系错综复杂，或者合议庭成员对案件的事实认定、法律适用存在较大分歧时，法院通常不会当庭宣判。比如一些重大的经济犯罪案件，涉及众多的证据和法律问题，需要合议庭进行深入研究和讨论，可能还需要向上级法院请示等，这种情况下一般会择期宣判。
   • 若案件中包含民事赔偿争议事项，且诉讼双方无法在庭审现场达成和解协议，需要由法院作出裁决时，也往往会另择日期进行宣判。此时，原本可以在庭审现场宣布的刑事判决也可能因故改为非当庭宣判。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法律并未强制要求二审必须当庭宣判。二审是否当庭宣判，由法院根据案件的具体情况来决定。

建议：

• 对于当事人而言，无论二审是否当庭宣判，都应积极准备相关证据和材料，充分阐述自己的观点和理由，以维护自己的合法权益。
• 如果对二审判决结果有异议，可以在法定期限内依法申请再审或采取其他法律救济措施。

如有其他关于二审或诉讼管辖、办案流程等方面的法律问题，可以直接向我咨询。