公安局认为证据确凿，并不意味着检察院就一定会起诉。在刑事诉讼中，检察院拥有独立的审查权，即便公安局认为证据确凿，检察院仍需依据《刑事诉讼法》的相关规定，从事实认定、证据采信和法律适用等多方面进行全面审查。以下是对此问题的详细分析：

检察院的独立审查权

1. 全面审查：检察院在接收公安局移送的案件后，会进行全面的审查，这包括对事实的认定、证据的采信以及法律的适用等多个方面。只有当检察院认为案件事实清楚，证据确实、充分，且符合起诉条件时，才会决定提起公诉。

2. 法定不起诉情形：如果案件存在法定不起诉的情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等，检察院应当作出不起诉决定。

3. 相对不起诉情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常发生在犯罪嫌疑人积极赔偿、取得被害人谅解，且犯罪情节相对轻微的情况下。

证据确凿并非唯一条件

1. 犯罪构成要件：证据确凿只是提起公诉的重要条件之一，但并非唯一决定因素。检察院在审查时，首先要判断行为是否符合犯罪构成要件。如果行为不构成犯罪，即便证据看似确凿，检察院也不会提起公诉。

2. 犯罪情节与悔罪表现：检察院还会考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节和悔罪表现。如果犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人积极赔偿、取得被害人谅解，表现出真诚的悔罪态度，检察院可能会考虑作出不起诉决定。

3. 特殊情形的考虑：此外，如果存在法律规定的特殊情形，如犯罪已过追诉时效等，检察院也不会提起公诉。

实例说明

以小许涉嫌盗窃案为例，警方收集到了较为确凿的证据，认为小许构成盗窃罪。然而，在案件移交检察院后，小许积极主动向被害人进行了赔偿，并诚恳道歉取得了被害人的谅解。同时，经调查发现小许此次盗窃属于初犯，犯罪情节相对轻微。在这种情况下，检察院可能会综合考虑小许的犯罪情节、悔罪表现以及被害人的态度等因素，作出不起诉决定。

总结与建议：

• 公安局认为证据确凿并不意味着检察院就一定会起诉，检察院会依法进行全面审查。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果。
• 在面对刑事指控时，积极赔偿、取得被害人谅解以及表现出真诚的悔罪态度，可能有助于争取不起诉的结果。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。