公安机关提交到检察院的案件并不一定是证据确凿的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案件提交的流程与标准：

   • 公安机关在侦查终结后，会将案件移送至检察院进行审查起诉。这一过程中，公安机关需要确保案件材料齐全、证据确实充分，但这并不意味着所有提交的案件都达到了“证据确凿”的程度。
   • 检察院在接收案件后，会进行独立的审查，包括对证据的合法性、关联性、真实性进行评估。如果检察院认为证据不足或存在其他问题，可以要求公安机关补充侦查或直接作出不起诉决定。

2. 证据确凿的法律含义：

   • “证据确凿”通常指的是证据充分、确凿无疑，能够形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人的罪行。然而，在实际操作中，完全达到这一标准的案件并不多见。
   • 法律上对于证据的要求是“确实、充分”，但这并不意味着所有证据都必须完美无缺。只要证据能够相互印证，形成合理的逻辑链条，且没有重大矛盾或疑点，就可以认为证据是充分的。

3. 案件提交后的可能情况：

   • 如果检察院认为案件证据确实充分，会依法提起公诉，将案件移送至法院进行审判。
   • 如果检察院认为证据不足或存在其他问题，可能会要求公安机关补充侦查。在补充侦查后，如果证据仍然不足，检察院可以作出不起诉决定。
   • 还有一种情况是，检察院在审查过程中发现案件存在其他问题（如程序违法、证据非法等），也可能直接作出不起诉决定或建议公安机关撤销案件。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在公安机关提交案件后，因证据不足而被检察院退回补充侦查或作出不起诉决定的情况。这反映了司法机关对证据要求的严格性和对案件质量的把控。
   • 同时，也有一些案件在提交检察院后，经过进一步审查和补充侦查，最终达到了起诉标准并被成功审判。

建议与注意事项：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果案件被提交至检察院，并不意味着已经定罪。仍然有权进行辩护，并可以通过律师提出证据不足、无罪或罪轻的辩护意见。
• 对于公安机关而言，在提交案件前应尽可能确保证据的充分性和合法性，以减少被检察院退回补充侦查或作出不起诉决定的风险。
• 对于公众而言，应了解司法程序的基本流程和要求，避免对案件提交检察院产生误解或过度解读。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。