合同签一年终止五年后甲方起诉乙方，是否有效需分情况讨论：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但需注意，法律另有规定的，依照其规定。在合同纠纷中，若合同明确约定了履行期限，诉讼时效一般从履行期限届满之日起计算。
   • 若合同终止后五年，甲方才提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止或延长的法定事由，那么从诉讼时效的角度来看，甲方的起诉可能已超过诉讼时效期间，乙方可以提出诉讼时效抗辩，导致甲方丧失胜诉权。但需注意，若乙方在诉讼时效期间内未提出抗辩，且法院不主动适用诉讼时效规定，甲方仍有可能获得胜诉判决。

2. 合同内容及履行情况角度：

   • 若合同中存在特殊约定，如关于争议解决方式的条款、关于合同终止后权利义务的延续条款等，这些条款可能影响甲方起诉的有效性。例如，若合同中约定了合同终止后一定期限内双方仍有权就合同相关事宜提起诉讼，那么甲方在合同终止五年后起诉，可能仍被视为有效。
   • 此外，若合同终止后，乙方仍存在未履行的合同义务或违反了合同中的某些约定（如保密义务、竞业限制义务等），甲方可能基于这些违约行为提起诉讼，此时诉讼时效的计算可能从甲方知道或应当知道违约行为之日起计算，而非合同终止之日起计算。

3. 法律程序及证据角度：

   • 无论诉讼时效是否已过，甲方提起诉讼均需遵循法律程序，包括提交起诉状、提供证据等。若甲方能够提供充分、有效的证据证明其诉讼请求的合理性，那么即使诉讼时效已过，法院也可能基于公平、正义的原则，对甲方的诉讼请求进行审理并作出判决。但这种情况较为罕见，且需满足严格的法律条件。
   • 对于乙方而言，若认为甲方的起诉已超过诉讼时效或不存在其他有效诉由，应在答辩期内提出抗辩，并提供相关证据予以证明。

法律建议：

• 对于甲方而言，若认为自身权益受到侵害且希望提起诉讼，应尽快咨询专业律师，评估诉讼时效及胜诉可能性，并准备相关证据材料。
• 对于乙方而言，若收到甲方的起诉状，应认真审查诉讼时效及甲方提出的诉讼请求是否合理，并在答辩期内提出抗辩意见。

可能法律后果：

• 若甲方起诉有效且获得胜诉判决，乙方可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行合同义务等。
• 若甲方起诉无效或被驳回，则甲方需承担诉讼费用等不利后果。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。