针对您提出的两个问题，我将分别进行解答：

1. 合同甲方和盖章不一样，合同是否有效？

   • 一般情况：合同的效力主要取决于合同双方的真实意思表示以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同上的甲方名称与盖章不一致，但双方实际履行了合同，且没有因此产生争议，那么合同通常仍然有效。这是因为，合同的有效性更多地依赖于双方的实际行为和合同内容的合法性，而非仅仅依赖于合同上的文字表述或盖章。
   • 特殊情况：然而，如果合同上的甲方名称与盖章不一致，且这种不一致导致了合同双方对合同主体的身份产生争议，或者影响了合同的履行和责任的承担，那么合同的效力就可能受到质疑。在这种情况下，需要进一步审查合同签订时的具体情况，包括双方的真实意图、合同的实际履行情况等，以确定合同的效力。
   • 建议：为了避免因合同甲方和盖章不一致而引发的纠纷，建议在签订合同时，确保合同上的甲方名称与盖章一致，或者在合同中明确说明盖章与甲方名称不一致的原因和后果，以减少不必要的法律风险。

2. 合同期满三年后还能起诉吗？

   • 诉讼时效概述：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果合同期满后，一方未履行合同义务或违反合同约定，另一方需要在三年内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 诉讼时效的起算点：诉讼时效的起算点通常是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在合同纠纷中，这通常意味着从合同期满且一方未履行合同义务或违反合同约定之日起计算。
   • 诉讼时效的中断与延长：需要注意的是，诉讼时效并非一成不变。在某些情况下，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效可以中断并重新计算。此外，如果因特殊情况导致权利人无法在诉讼时效期间内提起诉讼，法院也可以根据具体情况决定延长诉讼时效。
   • 合同期满三年后的起诉：因此，如果合同期满已经三年，但在此期间内存在诉讼时效中断或延长的情形，或者权利人确实不知道权利受到损害以及义务人，那么权利人仍然有可能在三年后提起诉讼。然而，如果没有这些特殊情况，且权利人未在诉讼时效期间内提起诉讼，那么其诉讼请求可能会因超过诉讼时效而被法院驳回。
   • 建议：为了避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权，建议在合同期满后及时关注对方的履行情况，并在发现对方未履行合同义务或违反合同约定时，尽快提起诉讼或采取其他法律措施以维护自己的合法权益。

综上所述，合同甲方和盖章不一样并不一定导致合同无效，但可能引发纠纷；而合同期满三年后能否起诉则取决于诉讼时效的起算点、中断与延长等情形。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。