结论：合同乙方有二人签字，其中一人起诉甲方，该诉讼行为在符合法定条件下是有效的。但具体是否有效，还需根据合同内容、签字人的权限以及诉讼的具体情况等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同签字人的法律效力：

   • 在合同中，签字通常代表对合同内容的认可和接受。如果合同乙方有二人签字，这通常意味着这二人都同意合同的内容，并愿意承担合同约定的义务。
   • 当其中一人起诉甲方时，该签字人的诉讼行为在法律上是被视为具有独立性的。即，一个签字人的诉讼行为并不因另一个签字人未参与而无效，除非合同中有特别约定或法律另有规定。

2. 诉讼行为的独立性：

   • 诉讼是公民、法人或其他组织维护自己合法权益的一种法律手段。在合同纠纷中，任何一方都有权根据自己的利益选择是否提起诉讼。
   • 因此，即使合同乙方有二人签字，其中一人也有权单独就合同纠纷提起诉讼，这是其法律权利的一部分。

3. 合同内容与诉讼的关系：

   • 合同的内容是判断诉讼是否有效的关键因素之一。如果合同中明确规定了双方的权利和义务，以及争议解决的方式（如诉讼、仲裁等），那么这些条款将作为判断诉讼是否有效的依据。
   • 如果合同中没有特别约定或约定不明确，那么将根据相关法律法规和司法实践来判断诉讼的有效性。

4. 签字人权限的考量：

   • 如果合同中明确规定了签字人的权限（如一人签字即代表全体乙方同意等），那么这将影响诉讼的有效性。但通常情况下，除非合同中有特别约定，否则每个签字人的诉讼行为都是独立的。
   • 如果签字人之一在提起诉讼时超出了其权限范围（如未经其他签字人同意就代表全体乙方提起诉讼），那么这可能会引发诉讼主体资格的问题，但并不意味着诉讼本身无效，而是可能涉及诉讼程序的调整或诉讼结果的变更。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，类似的情况并不罕见。法院通常会根据合同的具体内容、签字人的权限以及诉讼的具体情况等因素来综合判断诉讼的有效性。
   • 如果法院认为诉讼是合法有效的，那么它将依法进行审理并作出判决；如果法院认为诉讼存在瑕疵或无效，那么它可能会驳回起诉或要求原告进行补正。

建议：

• 如果您是合同乙方中的一人，并考虑起诉甲方，建议您先仔细审查合同内容，了解自己的权利和义务以及诉讼的可能后果。
• 在提起诉讼前，您可以考虑与其他签字人进行沟通协商，以寻求更妥善的解决方案。
• 如果您决定提起诉讼，建议您咨询专业律师（如我）的意见，以确保诉讼的合法性和有效性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。