收回标的物在买卖合同与融资租赁合同中的区别主要体现在以下几个方面：

1. 合同主体与法律关系：

   • 买卖合同：涉及两方主体，即出卖人和买受人。出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。这是一种典型的商品交换形式，法律关系相对简单。
   • 融资租赁合同：涉及三方主体，即出租人、承租人和出卖人。出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金。融资租赁合同是买卖合同和租赁合同的合并，但法律效力并非两者简单叠加，其法律关系更为复杂。

2. 合同目的与标的物交付：

   • 买卖合同：目的是实现标的物所有权的转移。出卖人直接向买受人交付标的物，买受人支付对价以获得标的物的所有权。
   • 融资租赁合同：目的是承租人通过租赁方式获得租赁物的使用权，以满足自身生产经营或其他需求。出卖人向承租人交付租赁物，交付后由承租人实际占有使用，但所有权仍归出租人所有。

3. 风险承担：

   • 买卖合同：标的物风险在交付时转移给买受人。若标的物在交付前发生毁损、灭失等风险，由出卖人承担。
   • 融资租赁合同：租赁物的风险在租赁期间一般由承租人承担，除非合同另有约定。这是因为承租人在租赁期间实际占有和使用租赁物，应承担相应的风险。

4. 租金与价款性质：

   • 买卖合同：价款是标的物的对价，即买受人支付给出卖人的金钱，以换取标的物的所有权。
   • 融资租赁合同：租金是承租人使用租赁物的费用，包含租赁物成本、利息、利润等。租金并非标的物的对价，而是承租人因使用租赁物而支付给出租人的费用。

5. 收回标的物的情形与方式：

   • 买卖合同：若买受人未按照约定支付价款，出卖人可以要求买受人支付价款或承担违约责任。在极端情况下，如买受人严重违约或破产，出卖人可能通过法律途径追回标的物，但这种情况较为罕见，且通常涉及复杂的法律程序。
   • 融资租赁合同：若承租人未按照约定支付租金，出租人有权要求承租人支付租金或承担违约责任。在承租人严重违约或破产等情况下，出租人有权收回租赁物。这是因为融资租赁合同中，出租人保留了租赁物的所有权，作为对承租人支付租金的担保。

法律建议：

• 在签订买卖合同或融资租赁合同时，应明确约定合同目的、标的物交付、风险承担、租金与价款性质等关键条款，以避免后续纠纷。
• 若发生纠纷，应根据合同约定和法律规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决纠纷过程中，应充分保留和提供相关证据，以支持自己的主张。

可能法律后果：

• 若未按照合同约定履行义务，可能承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 在极端情况下，如严重违约或破产，可能面临标的物被追回或租赁物被收回的法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。