关于融资租赁合同回购合同的法律性质，这是一个涉及融资租赁交易结构中特殊模式的重要问题。以下是对此问题的详细分析：
一、回购合同的法律性质概述
回购合同在融资租赁交易中，通常被理解为一种增信手段，其核心在于当特定情形出现时（如承租人根本违约、租赁物灭失等），回购人需按照约定回购价款向出租人购回租赁物。从法律特征上看，回购合同兼具买卖与担保的双重属性。
买卖合同属性：当满足特定条件时，出租人向回购人转让租赁物所有权，回购人向出租人支付价款，这一过程符合买卖合同的形式特征。
担保合同属性：回购的本质在于保障出租人债权得以实现，具有担保合同的特点。它通过设定回购义务，为出租人提供了一种额外的风险保障机制。
二、回购合同法律性质的认定难点
无名合同属性：由于我国《合同法》、《担保法》中并未对回购的法律性质进行明确定义，且融资租赁司法解释中也未涉及回购概念，因此回购合同通常被视为一种无名合同。这意味着，在认定回购合同性质时，需要依据合同的具体内容、当事人的真实意思表示以及不违反法律、行政法规的强制性规定等原则进行。
买卖与担保的界限模糊：单纯将回购认定为买卖合同或担保合同都存在问题。若认定为担保关系，则担保合同从属于融资租赁主合同，主合同的有效性将直接影响担保合同的效力；若认定为买卖关系，则租赁物交付、租赁物价值的确定等问题将无法回避。
三、回购合同法律性质的实践认定
法院审判实践：通过对法院审理的融资租赁回购纠纷进行调研，可以发现绝大多数法院认为回购系一种无名合同。只要回购合同符合当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即应属有效。
回购条款的具体内容：回购合同中的回购条件、回购通知、回购价款以及租赁物交付等条款，都是认定回购合同法律性质的重要依据。例如，回购条件应具体、明确且具有可操作性；回购价款应公平合理，与租赁物的剩余价值、市场价值等相关；租赁物交付方式应明确，以避免争议。
四、回购合同法律性质认定的现实意义
研究回购合同的法律性质，并非纯粹的学理讨论，而是具有现实意义。明确回购合同的法律性质，有助于规范融资租赁交易中的回购行为，保护各方当事人的合法权益，促进融资租赁市场的健康发展。
综上所述，融资租赁合同回购合同具有买卖与担保的双重属性，通常被视为一种无名合同。在认定其法律性质时，需要综合考虑合同的具体内容、当事人的真实意思表示以及不违反法律、行政法规的强制性规定等原则。