融资租赁合同回租不是贷款合同，它们在法律定义、性质、合同主体与交易结构、标的物、所有权与使用权以及风险承担等多个方面存在显著差异。以下是对这两种合同类型的详细对比与分析，以帮助您更清晰地理解它们之间的区别：
一、法律定义与性质
融资租赁合同回租：
- 定义：融资租赁合同回租，也称为售后回租，是融资租赁的一种特殊形式。它指的是承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的融资租赁形式。
- 性质：它融合了借贷、租赁和买卖三种法律关系，具有融资和融物的双重属性。在回租交易中，承租人既获得了资金，又保留了租赁物的使用权。
贷款合同：
- 定义：贷款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 性质：它是一种单纯的资金借贷关系，不涉及租赁物的所有权和使用权转移。
二、合同主体与交易结构
融资租赁合同回租：
- 主体：涉及三方主体（出租人、承租人、出卖人，但在回租中，出卖人与承租人为同一人）和两个合同（买卖合同、租赁合同）。
- 交易结构：承租人先将其自有物出卖给出租人，再与出租人签订融资租赁合同，将租赁物租回使用。
贷款合同：
- 主体：仅涉及两方主体（借款人和贷款人）。
- 交易结构：贷款人提供货币，借款人按期还本付息。
三、标的物
融资租赁合同回租：
- 标的物：为特定的设备、交通工具等有形资产，这些资产是承租人原有的，但在回租交易中，其所有权先转移给出租人，再通过租赁方式租回。
贷款合同：
- 标的物：为货币，是一种种类物，无特定物理形态，借款人可自由支配。
四、所有权与使用权
融资租赁合同回租：
- 所有权：在租赁期间，租赁物的所有权归出租人所有。
- 使用权：承租人享有租赁物的使用权，并需按合同约定支付租金。
贷款合同：
- 所有权：借款人取得借款后即拥有款项的所有权。
- 使用权：借款人可自由使用和处分借款，只需按期还本付息。
五、风险承担
融资租赁合同回租：
- 风险：租赁期间，租赁物的风险一般由承租人承担，包括因不可抗力导致的毁损、灭失等。承租人仍需按合同约定支付租金。
贷款合同：
- 风险：货币交付后，风险转移至借款人。借款人需承担货币贬值、市场风险等损失，贷款人通常不承担这些风险。
综上所述，融资租赁合同回租与贷款合同在法律上具有明确的界限和差异。它们各自具有独特的法律定义、性质、合同主体与交易结构、标的物、所有权与使用权以及风险承担方式。因此，融资租赁合同回租不是贷款合同，它们是两种截然不同的合同类型。在实际应用中，当事人应根据自身需求和风险承受能力选择合适的合同类型，并确保合同条款的合法性和有效性。