工程招标复核（此处理解为重新招标）的法律依据主要来源于《中华人民共和国招标投标法》及其配套法规，这些法规为招标活动的规范性和合法性提供了坚实的法律基础。以下是对相关法律依据的详细阐述：

一、重新招标的法定情形及依据

1. 投标人数量不足

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第二十八条，投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。同时，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十九条第三款也明确规定，通过资格预审的申请人少于3个的，应当重新招标。
   • 解释：这一规定确保了招标活动的竞争性和公正性。如果投标人数量不足，将无法形成有效的竞争，从而影响招标结果的公正性和合理性。

2. 所有投标被否决

   • 法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十四条第三款规定，当所有投标因不符合招标文件要求或法律规定而被否决时，招标人应重新招标。
   • 解释：在招标过程中，如果所有投标均不符合要求，说明招标条件可能过于苛刻或存在其他问题，此时重新招标是必要的，以确保能够选出符合要求的投标人。

3. 中标候选人放弃或无法履行合同

   • 法律依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条指出，在国有资金占控股或主导地位的项目中，若排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同等情形，招标人有权选择按顺序确定其他中标候选人，或直接重新招标。
   • 解释：这一规定保障了招标项目的顺利进行。如果中标候选人无法履行合同，将严重影响项目的进度和质量，此时重新招标是确保项目能够按时、按质完成的重要措施。

二、重新招标的后续处理及依据

1. 再次招标仍不足三人的处理

   • 法律依据：《工程建设项目施工招标投标办法》第三十八条规定，若重新招标后投标人仍少于三个，对于必须审批、核准的工程建设项目，需报经原审批、核准部门同意后方可不再进行招标；其他项目则由招标人自行决定是否继续招标。
   • 解释：这一规定考虑了实际操作的灵活性。在某些情况下，即使再次招标也可能无法吸引足够的投标人，此时需要根据项目的具体情况和审批部门的意见来决定是否继续招标。

2. 中标无效的处理

   • 法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第六十四条明确，若依法必须进行招标的项目违反本法规定导致中标无效的，应依照本法规定的中标条件从其余投标人中重新确定中标人，或重新进行招标。
   • 解释：这一规定确保了招标活动的合法性和有效性。如果中标无效，将严重影响招标结果的公正性和合理性，此时重新确定中标人或重新招标是必要的。

三、法律建议

在实际操作中，招标人应密切关注招标过程中的每一个环节，确保程序的合规性。特别是在遇到需要重新招标的情况时，招标人应严格按照法律法规的要求进行操作，以避免不必要的法律风险和经济损失。同时，招标人也可以考虑在招标文件中明确重新招标的条件和程序，以便在需要时能够迅速、有效地进行操作。

如有任何关于工程招标复核或其他建设工程领域的法律问题，请直接向我咨询。我将凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律解答。