祖屋未经兄弟同意私自改造，该行为可能涉及侵权及违法，具体性质需根据改造程度、祖屋产权归属等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从产权归属角度分析
若祖屋为共有财产：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。对于共有财产的处分，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。
- 若祖屋为兄弟共同共有，未经其他兄弟同意私自改造，该行为可能构成对其他共有人共有权的侵害，其他兄弟有权要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
- 若祖屋为按份共有，且私自改造的兄弟所占份额未达到三分之二以上，同样可能构成对其他共有人权益的侵害。
若祖屋为个人所有：
- 如果祖屋已经通过合法方式（如继承、赠与、买卖等）确权为某一兄弟个人所有，那么该兄弟有权对祖屋进行改造，无需其他兄弟同意。但需注意，改造过程中不得损害相邻权人的合法权益，如影响通风、采光、排水等。
二、从改造程度角度分析
轻微改造：
- 如果改造行为较为轻微，如粉刷墙壁、更换门窗等，且未对祖屋的结构、安全等造成实质性影响，可能不构成严重的违法行为。但即便如此，如果祖屋为共有财产，未经其他共有人同意进行改造，仍可能引发纠纷。
重大改造：
- 如果改造行为涉及祖屋的结构变更、扩建、拆除等重大事项，且未经相关部门批准或未按照批准的内容进行改造，可能构成违法建设行为。根据《城乡规划法》的相关规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
三、法律建议
协商解决：
- 在发生祖屋改造纠纷时，首先建议兄弟之间通过协商解决。可以就改造方案、费用分担、权益保障等问题进行充分沟通，寻求共识。
法律途径：
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决。可以向人民法院提起诉讼，要求确认改造行为的合法性、停止侵害、恢复原状或赔偿损失等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己的主张。
注意证据收集：
- 无论采取哪种解决方式，都需要注意证据的收集。可以收集祖屋的产权证明、改造前后的照片、视频、证人证言等证据，以证明自己的权益受到侵害或改造行为的违法性。
如有相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。