成立要件和生效要件在法律上具有显著的区别，主要体现在构成要件、发生时间、法律效力以及法律后果上。以下是对这两者的详细解释：
一、构成要件不同
成立要件：
- 成立要件是法律行为得以成立所必须满足的基本条件。以合同为例，合同的成立要件通常包括：订约主体存在双方或多方当事人，这些当事人可以是自然人、法人或其他组织；订约主体对合同的主要条款达成合意，即双方就合同的核心内容（如标的、数量、质量、价款等）达成一致；合同的订立要经过要约和承诺两个阶段，要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。
生效要件：
- 生效要件则是法律行为在成立后，为了产生法律效力而必须满足的额外条件。合同的生效要件通常包括：当事人具有相应的民事行为能力，即能够理解和承担合同所带来的法律后果；意思表示真实，即合同内容是双方真实意愿的体现，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响；不违反法律和社会公共利益，即合同内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
二、发生时间不同
- 成立时间：法律行为的成立时间通常是在当事人完成所有必要的客观要件时，如合同双方在合同文本上签字或盖章，且意思表示一致时，合同即告成立。
- 生效时间：法律行为的生效时间则可能因法律规定或当事人约定而有所不同。依法成立的合同，自成立时生效；但法律、行政法规规定需要办理批准、登记等手续生效的，则必须履行这些手续后才能生效；此外，当事人还可以约定合同的生效条件或期限，当这些条件或期限满足时，合同才生效。
三、法律效力不同
- 成立法律效力：法律行为成立后，其法律效力主要体现在要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺。然而，此时当事人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态。
- 生效法律效力：法律行为生效后，其法律效力则体现在法律对当事人意思表示的肯定评价上。此时，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护，双方必须严格按照合同规定的内容来履行各自的义务。
四、法律后果不同
- 不成立的法律后果：如果法律行为不成立，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律约束力。此时，产生的法律责任主要涉及缔约过失责任、返还财产等民事责任。
- 无效或可撤销的法律后果：如果法律行为虽然成立但无效或可撤销（如因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效），那么它不仅可能产生民事责任，还可能引起行政责任或刑事责任。
举例说明：
假设甲和乙签订了一份买卖合同，双方在合同文本上签字或盖章，且意思表示一致，此时合同即告成立。然而，如果这份合同的内容违反了法律法规的强制性规定（如买卖国家禁止流通的物品），那么即使合同已经成立，也不会立即生效。相反，它可能因违法而无效，此时双方不仅需要承担民事责任（如返还财产、赔偿损失等），还可能面临行政责任或刑事责任。
建议：
在签订合同时，当事人应特别注意合同条款的合法性、明确性以及自身民事行为能力的状况。同时，为了确保合同的合法性和有效性，当事人还可以考虑在合同中约定生效条件或期限，并明确约定违约责任和争议解决方式等条款。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。