合同成立与合同生效的构成要件存在显著区别，具体如下：

一、合同成立的构成要件

1. 要约与承诺：

   • 合同成立的核心在于双方当事人通过要约和承诺达成合意。要约是一方发出的订立合同的意思表示，承诺则是受要约人同意要约的意思表示。当承诺生效时，合同即告成立。

2. 当事人意思表示一致：

   • 合同成立要求当事人对合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等）达成一致意见。这种一致意见是合同成立的基础，体现了当事人的合意和意思自治。

二、合同生效的构成要件

1. 主体合格：

   • 合同生效要求当事人必须具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的合同，除非经其法定代理人同意或追认，否则一般无效。

2. 意思表示真实：

   • 合同生效要求当事人的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解等情形。如果意思表示不真实，合同可能因可撤销或无效而无法生效。

3. 不违反法律和社会公共利益：

   • 合同生效要求合同的内容和目的必须合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果合同内容违法或违背社会公共利益，合同将无效。

4. 符合法定形式：

   • 某些合同根据法律、行政法规的规定，必须采用书面形式或其他特定形式才能生效。例如，不动产买卖合同、抵押合同等通常需要书面形式。如果合同未采用法定形式，可能无法生效。

三、构成要件差异的综合分析

1. 侧重点不同：

   • 合同成立的构成要件主要关注当事人之间的合意和意思表示一致，强调自主协商和意思自治。而合同生效的构成要件则更注重合同主体的资格、意思表示的真实性、内容的合法性以及形式的合规性，体现了国家意志和社会公共利益的要求。

2. 法律后果不同：

   • 合同成立后，当事人之间形成特定的合同关系，但约束力相对较弱。如果合同不成立，产生的法律责任主要涉及缔约过失责任等民事责任。而合同生效后，当事人必须全面履行合同义务，否则将承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等多种形式。同时，无效合同还可能引起行政责任或刑事责任。

3. 实际作用阶段不同：

   • 合同成立处于合同订立阶段，标志着当事人双方已就特定权利义务关系取得共识。而合同生效则进入合同履行阶段，表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同以实现缔约目的。

法律建议：

• 在签订合同时，当事人应确保合同不仅成立而且有效。这要求当事人在协商合同条款时，要充分考虑合同主体的资格、意思表示的真实性、内容的合法性以及形式的合规性等因素。
• 如果合同已经成立但尚未生效，当事人应关注合同生效的条件是否满足。例如，对于需要办理批准、登记等手续才能生效的合同，当事人应及时办理相关手续以确保合同生效。
• 如果合同因构成要件缺失而无法生效，当事人应根据具体情况采取补救措施或寻求法律救济。例如，对于因意思表示不真实而可撤销的合同，当事人可以在法定期限内行使撤销权；对于因内容违法而无效的合同，当事人可以协商变更合同内容或解除合同并承担相应的法律责任。

希望以上分析能帮助您更好地理解合同成立与合同生效的构成要件区别。如果您在合同领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。