网上租相机后拖延拒不归还，是否可立案为诈骗，需分情况讨论：

1. 若承租人以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中骗取相机且拒不归还，同时达到当地关于合同诈骗罪的立案标准，则可立案为诈骗（合同诈骗罪）：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。若承租人从一开始就意图非法占有相机，并通过租赁合同的形式进行骗取，且涉案金额达到当地合同诈骗罪的立案标准，则构成合同诈骗罪。
   • 法律后果：一旦立案，公安机关将进行刑事侦查，若证据确凿，承租人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 若承租人的行为不构成刑事犯罪，仅属于一般的民事违约纠纷，则警察通常不会立案为诈骗，而是建议通过民事诉讼解决：

   • 法律背景：在民事法律关系中，租赁合同是双方自愿达成的协议，承租人未按约定归还相机，构成违约。但违约行为并不等同于刑事犯罪，除非存在欺诈、恶意占有等情形。
   • 法律建议：出租方可以依据租赁合同，向法院提起民事诉讼，要求承租人返还相机、赔偿损失等。法院将根据事实和法律规定，作出相应的民事判决。
   • 实际操作：在实际操作中，警察会先了解情况，判断是否存在犯罪事实。若仅是民事纠纷，警察会引导双方通过协商或诉讼解决。出租方应保留好租赁合同、沟通记录等证据，以便在诉讼中维护自己的权益。

进一步思考与建议：

• 证据收集：无论是否构成刑事犯罪，出租方都应积极收集证据，包括租赁合同、相机交付记录、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 法律途径选择：根据承租人的行为性质和后果，出租方可以选择报警（若涉嫌刑事犯罪）或提起民事诉讼（若仅为民事违约）。在选择法律途径时，应充分考虑证据充分性、诉讼成本等因素。
• 预防措施：为避免类似纠纷的发生，出租方在租赁前应仔细审查承租人的信用状况，签订详细的租赁合同，并明确约定违约责任和争议解决方式。

总结：网上租相机后拖延拒不归还，是否可立案为诈骗，取决于承租人的行为是否构成合同诈骗罪。若构成，则可立案；若不构成，则属于民事违约纠纷，应通过民事诉讼解决。出租方应根据实际情况选择合适的法律途径，并积极收集证据以维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。