针对您提出的“租机不还属于诈骗么以及如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、租机不还的法律性质

租机不还这一行为，并不直接等同于诈骗。其法律性质需根据承租人的主观意图、行为表现以及租赁物的价值等多方面因素进行综合判断。具体来说，它可能构成侵占罪或合同违约，但不一定构成诈骗。

二、不构成诈骗的情形

1. 民事违约：如果承租人在租赁之初并无非法占有租赁物的目的，而是由于经营困难、忘记归还等正常原因未能按时返还，那么这种行为更倾向于被视为民事违约。在这种情况下，出租方可以通过与承租人协商、提起民事诉讼等途径，要求承租人承担违约责任并返还租赁物。

三、可能构成侵占罪的情形

如果租赁关系结束后，承租人明明有能力归还租赁物却拒不归还，且租赁物价值较大，符合当地关于侵占罪的立案标准，那么这种行为可能构成侵占罪。此时，出租方需要向法院提起自诉，以维护自身的合法权益。

四、构成诈骗的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。如果承租人在租赁时就具有非法占有租赁物的主观故意，通过虚构事实、隐瞒真相的方法（如伪造证明文件、提供虚假身份信息等）骗取租赁物，并且从一开始就无归还意图，那么这种行为明显构成诈骗罪。

五、处理建议

1. 对于出租方：

   • 加强风险管理，完善租赁合同条款，明确双方的权利和义务，以及违约责任和赔偿方式。
   • 在租赁过程中，定期与承租人沟通，了解租赁物的使用情况和归还计划。
   • 一旦发现承租人有违约或非法占有的迹象，及时采取措施，如协商、发出律师函或提起诉讼等。

2. 对于承租方：

   • 秉持诚信原则，确保按时归还租赁物并支付相关费用。
   • 如遇特殊情况无法按时归还，应积极与出租方沟通并寻求解决方案，如延期归还、支付违约金等。
   • 避免使用欺骗手段获取租赁物，以免触犯法律。

六、总结

租机不还并不直接等同于诈骗，其法律性质需根据具体情况进行判断。出租方和承租方都应遵守法律法规，秉持诚信原则进行租赁活动。在遇到问题时，双方应积极沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。如果确实存在违法行为，应及时向相关部门报案并寻求法律帮助。