结论：中泰化学召开董事会会议审议聘任审计机构议案，需遵循《公司法》及公司章程规定的特定程序，包括董事会召集程序、表决程序、信息披露程序等。结合新闻背景，中泰化学已通过通讯表决方式召开董事会会议并审议相关议案，符合程序要求，但需确保后续股东大会审议及信息披露的合规性。

一、董事会审议聘任审计机构议案的法定程序

根据《公司法》及《上市公司治理准则》，上市公司聘任审计机构需遵循以下程序：

1. 董事会召集程序

   • 董事会会议需由董事长召集，或由副董事长、半数以上董事共同推举的董事召集（《公司法》第47条）。
     
   • 会议通知需提前送达全体董事，通知中应载明议案内容（《公司法》第48条）。
     
   • 结合新闻背景，中泰化学以“通讯表决方式”召开董事会，需确保所有董事通过书面、电子邮件等可追溯的方式参与表决，并留存表决记录。

2. 表决程序

   • 董事会决议需经全体董事过半数通过（《公司法》第111条）。
     
   • 聘任审计机构属于重大事项，若公司章程规定需三分之二以上董事同意，则需从其规定。
     
   • 通讯表决需明确表决期限，确保董事有充分时间审议议案。

3. 独立董事意见

   • 上市公司独立董事需对聘任审计机构发表独立意见，重点审查审计机构的独立性、专业胜任能力及收费合理性（《上市公司独立董事规则》第22条）。
     
   • 若独立董事提出异议，董事会需重新审议或说明理由。

4. 股东大会审议程序

   • 聘任审计机构最终需经股东大会批准（《公司法》第99条）。
     
   • 董事会需将议案提交股东大会，并提前公告审计机构资质、选聘程序及费用等信息。

二、信息披露与合规要求

1. 临时公告义务

   • 董事会审议通过聘任审计机构议案后，需在2个交易日内披露会议决议及独立董事意见（《上市公司信息披露管理办法》第22条）。
     
   • 公告内容应包括审计机构名称、聘任期限、费用及选聘标准。

2. 年度报告披露

   • 上市公司需在年度报告中披露审计机构收费情况、服务年限及是否更换审计机构（《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号》）。

三、结合新闻背景的合规性分析

1. 会议形式合规性

   • 中泰化学以通讯表决方式召开董事会，符合《公司法》第110条“董事会可以书面传签方式作出决议”的规定，但需确保所有董事签署书面同意文件。

2. 议案内容合规性

   • 聘任2025年度审计机构属于定期事项，若上一年度审计机构无重大过失，可续聘；若更换，需说明理由并披露选聘程序。

3. 后续程序风险

   • 需关注股东大会是否审议通过该议案。若股东大会否决，董事会需重新选聘审计机构。
     
   • 若未及时披露决议或独立董事意见，可能面临交易所监管措施。

四、法律建议

1. 程序合规要点

   • 留存董事会通讯表决记录、独立董事意见及股东大会投票记录。
     
   • 确保审计机构选聘标准透明，避免利益冲突。

2. 风险防范措施

   • 若股东对审计机构提出异议，可提前与主要股东沟通，解释选聘理由。
     
   • 关注监管动态，例如财政部、证监会是否发布新的审计机构选聘指南。

示例：某上市公司因未披露审计机构选聘程序，被交易所出具监管函，要求补充披露并整改。中泰化学需避免此类风险，确保程序完整。

如有进一步程序细节或合规疑问，可直接向我咨询。