结论：司机发现误收99889元车费后报警处理，是符合法定程序且恰当合理的行为。结合新闻背景，河南许昌的出租车司机吕廷俊在发现乘客误转巨额车费后，第一时间选择报警，这一行为不仅体现了其高尚的品德，也符合法律对于不当得利处理的规定。
一、法律定性及依据
从法律角度来看，乘客误将9元车费转成99889元，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在此案例中，乘客作为受损失方，有权要求司机返还多收的款项；而司机作为得利人（尽管是无意得利），也有义务返还多收的款项。司机选择报警，实际上是在寻求合法途径来履行这一返还义务，避免可能的法律纠纷。
二、报警处理的合理性
保护自身权益：司机报警后，警方可以协助联系乘客，确认转账事实，并见证款项的返还过程。这有助于保护司机免受“侵占他人财物”等不实指控，确保其行为合法合规。
履行返还义务：通过报警，司机可以更加正式、规范地履行返还多收款项的义务。这有助于维护社会公平正义，促进诚信社会的建设。
避免潜在风险：如果司机不报警而自行处理，可能会面临乘客事后否认转账事实、要求返还全部款项等风险。报警处理可以降低这种风险，确保双方权益得到妥善保障。
三、对公众的启示
转账需谨慎：此事件提醒公众在进行转账操作时，务必仔细核对转账金额和收款方信息，避免因手滑或疏忽导致不必要的麻烦。
诚信为本：无论是作为得利人还是受损失人，都应秉持诚信原则，依法处理不当得利问题。得利人应主动返还多收款项，受损失人应依法维护自身权益。
法律意识提升：公众应增强法律意识，了解不当得利等法律概念及其处理方式。在遇到类似问题时，能够依法、理性地处理，避免情绪化或非法行为的发生。
四、类似情况的预防措施
技术手段辅助：金融机构和支付平台可以进一步完善转账验证机制，如增加转账确认环节、设置转账限额等，以降低误转风险。
法律宣传普及：相关部门和媒体应加强法律宣传普及工作，提高公众对不当得利等法律问题的认识和理解。通过案例分析、法律解读等方式，引导公众依法处理类似问题。
建立纠纷解决机制：可以建立专门的纠纷解决机制或平台，为公众提供便捷、高效的纠纷解决服务。这有助于及时化解矛盾纠纷，维护社会稳定和谐。
综上所述，司机发现误收巨额车费后报警处理是符合法定程序且恰当合理的行为。这一行为不仅体现了司机的法律意识和诚信品质，也为公众提供了处理类似问题的有益参考。