结论：要判断通马路道路扩建工程验收是否符合法定程序，需结合工程验收的法定流程、验收主体的资质、验收文件及程序的合规性等多方面进行综合分析。仅从新闻背景提供的信息来看，无法直接判定其验收是否符合法定程序，但可依据相关法律规定，梳理出判断验收合规性的关键要点。

一、工程验收的法定流程

根据《建设工程质量管理条例》及相关规定，建设工程竣工验收应当遵循以下基本流程：

1. 施工单位自检：施工单位在完成工程设计和合同约定的各项内容后，应首先进行自检，确保工程质量符合要求。
2. 提交验收申请：自检合格后，施工单位应向建设单位提交工程竣工报告，申请工程竣工验收。
3. 建设单位组织验收：建设单位收到验收申请后，应组织设计、施工、监理等单位进行竣工验收。验收过程中，应检查工程是否符合设计要求、施工质量是否达标、是否满足使用功能等。
4. 形成验收意见：验收合格后，各参与单位应签署工程竣工验收报告，明确验收意见。
5. 备案与交付使用：建设单位应将工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。备案后，工程方可交付使用。

二、验收主体的资质

参与工程验收的主体，包括建设单位、设计单位、施工单位、监理单位等，均应具备相应的资质。例如，设计单位应具备相应的工程设计资质，施工单位应具备相应的施工资质，监理单位应具备相应的工程监理资质。这些资质是确保验收工作专业性和公正性的基础。

三、验收文件及程序的合规性

1. 验收文件：验收过程中应形成的文件包括但不限于工程竣工报告、工程竣工验收报告、规划、公安消防、环保等部门的认可文件或者准许使用文件等。这些文件是验收工作的重要记录，也是后续备案和交付使用的依据。
2. 程序合规性：验收程序应严格按照法定流程进行，包括验收申请的提交、验收组织的成立、验收过程的实施、验收意见的形成等。任何环节的缺失或违规都可能影响验收的合规性。

四、结合新闻背景的分析

从新闻背景来看，通马路道路扩建工程作为市重点工程，其验收工作无疑会受到高度重视。然而，新闻背景并未提供关于验收流程、验收主体资质、验收文件及程序合规性的具体信息。因此，无法仅凭新闻背景直接判定其验收是否符合法定程序。

五、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：如果通马路道路扩建工程验收不符合法定程序，可能会面临行政处罚、重新验收等后果。同时，如果因验收不合规导致工程质量问题或安全事故，相关责任单位还可能承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
2. 建议：对于公众而言，如果关心通马路道路扩建工程验收的合规性，可以通过正规渠道查询相关验收文件和备案信息。对于建设单位和相关责任单位而言，应严格按照法定程序进行工程验收，确保验收工作的专业性和公正性。

如有进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。