担保合同不成立时，担保人通常不需要承担连带责任，但可能需要根据过错程度承担相应的民事责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、担保合同不成立的基本后果

担保合同是担保关系存在的基础，若担保合同不成立，则无法产生担保效力。这意味着，担保人通常不承担担保责任，因为担保责任的产生依赖于有效的担保合同。

二、担保人可能承担的民事责任

尽管担保合同不成立，但担保人仍可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任。具体来说：

1. 若担保人存在故意或重大过失：

   • 如果担保人因故意或重大过失导致担保合同不成立，例如提供虚假信息、隐瞒重要事实等，那么担保人可能需要承担更多的民事责任。这种责任可能包括赔偿债权人因担保合同不成立而遭受的损失。

2. 若担保人无过错：

   • 如果担保人在担保合同订立过程中没有过错，例如完全按照债权人的要求行事，且没有隐瞒或提供虚假信息，那么担保人可能无需承担民事责任。

三、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据具体情况判断担保人的过错程度，并据此确定其应承担的民事责任。例如，在借贷交易中，如果担保合同因担保人的故意或重大过失而不成立，导致债权人的债权保障受到影响，债权人可能会要求担保人承担相应的赔偿责任。然而，如果担保人无过错，法院则可能不会支持债权人的赔偿请求。

四、法律建议与风险提示

1. 对于债权人：

   • 在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容明确、合法，并要求担保人提供真实、准确的信息。
   • 如果担保合同不成立，应及时收集证据，证明担保人的过错程度，以便在必要时追究其民事责任。

2. 对于担保人：

   • 在提供担保前，应充分了解担保合同的法律后果，确保自己具备承担担保责任的能力。
   • 在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，避免因故意或重大过失导致担保合同不成立，从而承担不必要的民事责任。

举例说明：假设甲向乙借款，并由丙提供担保。后因丙提供的担保信息不真实，导致担保合同不成立。在此情况下，如果乙因担保合同不成立而遭受了损失，且能够证明丙存在故意或重大过失，那么乙可以要求丙承担相应的赔偿责任。然而，如果丙无过错，乙则可能无法要求丙承担责任。

综上所述，担保合同不成立时，担保人通常不需要承担连带责任，但可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任。在实际操作中，各方应谨慎处理担保合同事宜，以避免不必要的法律纠纷。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。