个人分包起诉主张管理费及税金，在司法实践中存在支持与不支持两种观点，但多数情况下，若工程验收合格且未明确约定排除，法院可能会支持主张。以下从不同角度进行分析：
一、支持主张管理费及税金的观点
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着，即使合同无效，只要工程合格，承包人仍有权获得相应的工程价款，包括管理费及税金等组成部分。
- 《建筑安装工程费用项目组成》(建标[2013]44号)规定，建筑安装工程费用项目按费用构成要素组成划分为人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润、规费和税金。这表明管理费及税金是工程造价的法定组成部分。
司法实践：
- 在司法实践中，若双方未对工程价款和计价方式进行明确约定，法院通常会通过司法鉴定来确定工程价款，该价款包括管理费、规费和税金等。例如，在济南市莱芜区人民法院审理的一起案件中，法院最终判决支持了承包人关于管理费、规费和税金的主张。
公平原则：
- 从公平原则出发，个人（包工头）在组织施工过程中投入了大量的人力、物力，其花费与企业并无太多差距。若仅以个人不具备主体资格而不予计取管理费、规费和税金，势必会造成利益失衡，违反公平原则。
二、不支持主张管理费及税金的观点（少数情况）
合同约定：
- 若双方在合同中明确约定了不计取管理费及税金，或者约定了其他计价方式，那么法院可能会根据合同约定来判决，不支持承包人的主张。
资质问题：
- 发包人或转包人可能会以施工方系自然人不是企业为由，拒绝支付企业管理费等费用。然而，这种抗辩在司法实践中往往不被采纳，因为工程造价是否计取管理费、规费、税金与施工人资格无关。
三、法律建议
明确合同条款：
- 在签订分包合同时，双方应明确约定工程价款的计价方式，包括是否计取管理费及税金等。这有助于减少后续纠纷的发生。
保留证据：
- 承包人在施工过程中应保留好相关证据，如施工记录、费用支出凭证等。这些证据在后续诉讼中可能起到关键作用。
寻求专业帮助：
- 若发生纠纷，承包人应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
案例参考：在济南市莱芜区人民法院审理的一起案件中，王某某通过甲公司法定代表人承揽了甲公司厂房施工，双方未签订施工合同。后因工程款结算问题发生纠纷，王某某提起诉讼要求支付欠付的工程款。经司法鉴定，涉案工程价款包括管理费、规费和税金等。法院最终判决支持了王某某的主张，要求甲公司支付包括管理费、规费和税金在内的工程款。这一案例表明，在司法实践中，个人分包起诉主张管理费及税金是有可能得到法院支持的。
综上所述，个人分包起诉主张管理费及税金在司法实践中存在支持的可能性。然而，具体结果还需根据合同约定、工程验收情况以及司法实践中的具体判断来确定。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。