结论前置：是否可以在未提前申请闭店的情况下收走货物，需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若店铺为租赁性质且合同明确约定闭店程序
   根据《民法典》第七百零八条，出租人有权要求承租人按照约定方式使用租赁物。若租赁合同中明确约定“闭店需提前X日书面通知出租人，否则视为违约”，则未经申请直接收走货物可能构成违约。出租人可依据合同主张违约金，或要求恢复原状（如货物占用空间需腾退）。
   例外情形：若合同未约定闭店程序，但承租人突然撤场导致出租人损失（如空置期租金），出租人可依据《民法典》第五百八十四条主张实际损失赔偿，但需举证损失金额。

2. 若货物涉及第三方权益（如供应商寄存、消费者预付款对应商品）
   即使店铺为自有产权，若货物所有权不归属店主（如供应商委托销售未结算货款），擅自收走可能涉嫌侵占。根据《刑法》第二百七十条，若货物价值超过5000元且拒不归还，可能构成侵占罪。
   消费者权益角度：若店铺收取消费者预付款后未提供商品即闭店，可能违反《消费者权益保护法》第五十三条，需承担退款及赔偿义务。

3. 若店铺为自有产权且无合同限制
   店主作为物权人，有权自由处置自有货物，但需注意：

   • 员工权益：若收走货物导致员工无法完成工作（如未结算工资），员工可依据《劳动合同法》第三十八条主张被迫解除劳动合同，并要求经济补偿。
     
   • 行政监管：若店铺涉及特殊行业（如餐饮、医药），未按规定办理停业手续（如注销许可证），可能面临行政处罚。

建议行动步骤：

• 立即核查租赁合同/产权证明，明确货物所有权及闭店程序约定；
  
• 若涉及第三方权益，优先协商解决（如与供应商签订货物返还协议）；
  
• 保留闭店通知、货物清单、沟通记录等证据，避免后续纠纷。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步提供信息，我将为您分析法律风险及应对方案。