结论前置：在小型四轮电动车违法上路并碰到小型电瓶车的情况下，交警判定双方同责，这通常是基于双方在事故中的过错程度相当。具体责任划分需依据现场情况、证据以及相关法律法规进行综合判断。
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据的是双方在事故中的过错程度。这包括但不限于：是否遵守交通规则、是否保持安全车速、是否注意观察路况等。如果双方都存在过错，且过错程度相当，那么交警可能会判定双方承担同等责任。
二、小型四轮电动车违法上路的影响
小型四轮电动车如果未按照相关规定进行注册登记、未取得行驶证或未购买交强险等而违法上路，这本身就构成了违法行为。在事故中，这一违法行为可能会被视为过错因素之一，影响责任划分。然而，违法上路并不直接等同于承担全部责任，还需要考虑其他因素，如对方是否也存在过错。
三、小型电瓶车的可能过错
在事故中，小型电瓶车也可能存在过错。例如，如果电瓶车驾驶员未遵守交通规则、未保持安全车速或未注意观察路况等，这些都可能被视为过错因素。如果电瓶车驾驶员也存在过错，并且过错程度与小型四轮电动车驾驶员相当，那么交警判定双方同责就是合理的。
四、责任划分的具体依据
交警在划分责任时，会依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。他们会考虑双方的行为是否违反了交通法规、是否导致了事故的发生以及双方过错程度的大小等因素。如果双方过错程度相当，且都未能有效避免事故的发生，那么判定双方同责就是符合法律规定的。
五、法律建议
举例说明：假设在事故中，小型四轮电动车因违法上路且未保持安全车速而与小型电瓶车相撞。同时，电瓶车驾驶员也未注意观察路况且未佩戴安全头盔。在这种情况下，交警可能会认为双方都存在过错，且过错程度相当，因此判定双方同责。
总结：在交通事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程。它需要考虑多种因素，包括双方的过错程度、是否遵守交通规则等。因此，在遇到类似情况时，建议双方保持冷静，积极配合交警的调查工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。