当电动车与小车发生交通意外，且被判定为同等责任时，这意味着事故双方在事故发生中的过错程度相当，都需承担相应的责任。以下是对这一责任划分的详细解释：
一、同等责任的法律基础
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，公安机关交通管理部门会依据当事人行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。在同等责任的情况下，双方均存在违法行为，且这些违法行为对事故发生的作用和过错程度相当。
二、同等责任的具体表现
违法行为相当：
- 电动车和小车可能都存在违反交通规则的行为，如超速、未保持安全距离、未注意观察等。
- 这些违法行为在事故发生中起到了相当的作用，导致双方都无法完全避免事故的发生。
过错程度相当：
- 双方对事故发生的过错程度相似，没有一方能够完全归咎于另一方。
- 例如，电动车可能因未遵守交通信号灯而进入路口，同时小车也可能因未减速观察而未能及时避让。
三、同等责任下的责任承担
民事赔偿：
- 在同等责任下，双方通常需要按照各自的责任比例来承担民事赔偿责任。
- 这可能包括医疗费用、车辆维修费用、误工费等因事故产生的直接和间接损失。
- 具体赔偿比例可能因地区、保险条款等因素而有所不同，但通常会是五五开或接近五五开的比例。
行政处罚：
- 除了民事赔偿外，双方还可能因各自的违法行为而受到行政处罚，如罚款、扣分等。
- 行政处罚的种类和程度将取决于具体的违法行为和当地的交通法规。
四、影响责任判定的关键因素
违法行为性质：
- 酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法行为会显著加重责任比例。
- 在同等责任的情况下，如果一方存在这些严重违法行为，可能会影响最终的责任划分。
因果关系强度：
- 直接原因（如闯红灯）比间接原因（如刹车灯故障）在责任判定中更重。
- 在同等责任的情况下，需要仔细分析双方行为与事故发生之间的因果关系。
证据链完整性：
- 现场监控录像、行车记录仪数据等证据对于责任判定至关重要。
- 完整的证据链可以更准确地还原事故现场，帮助交警部门做出公正的责任判定。
五、争议处理机制
如果对责任认定有异议，可以通过以下途径解决：
- 申请复核：收到认定书后3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。
- 行政诉讼：针对复核结果仍不服的，可在6个月内向法院提起行政诉讼。
- 调解协商：在交警主持下或通过人民调解委员会进行民事赔偿协商。
总之，电动车与小车发生交通意外且被判定为同等责任时，双方都需要承担相应的责任。在处理此类事故时，建议保持冷静、配合交警部门的调查工作，并依据相关法律法规来维护自己的合法权益。