结论是：在理赔员误导导致理赔材料未上交完、误工费少赔且案件已结的情况下，少的误工费仍有可能追回，但具体能否追回及追回的方式需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、理赔员误导的责任
理赔员的职责：理赔员作为保险公司的代表，有义务准确、全面地告知投保人理赔所需的材料和流程。如果理赔员因误导导致投保人未能及时提交完整的理赔材料，从而影响了误工费的赔偿，理赔员或保险公司可能需承担一定的责任。
误导的后果：若能证明理赔员的误导行为确实存在，并且这种误导直接导致了误工费少赔的结果，那么投保人有权要求保险公司对少赔的部分进行补足。
二、案件已结的处理方式
与保险公司协商：
- 投保人可以首先尝试与保险公司进行协商，说明情况并提供相关证据，要求保险公司对少赔的误工费进行补足。
- 如果保险公司认可理赔员的误导行为，并同意补足误工费，那么问题可能得到较为迅速的解决。
通过法律途径解决：
- 如果与保险公司的协商无果，投保人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 投保人可以向法院提起诉讼，要求保险公司赔偿少赔的误工费。在诉讼过程中，投保人需要提供充分的证据来证明理赔员的误导行为以及这种行为对误工费赔偿的影响。
- 法院将根据事实和法律规定，判断保险公司是否应承担赔偿责任，并作出相应的判决。
三、证据收集与诉讼准备
证据收集：
- 投保人需要收集与理赔员误导行为相关的证据，如通话记录、聊天记录、邮件等。
- 同时，投保人还需要提供误工费的计算依据和相关证明材料，如工资单、医院出具的误工证明等。
诉讼准备：
- 如果决定通过法律途径解决，投保人需要准备起诉状和相关证据材料，并按照法院的要求进行提交。
- 在诉讼过程中，投保人可能需要聘请律师来代表自己进行诉讼活动，以提高胜诉的几率。
四、可能的法律后果
如果胜诉：
- 如果法院判决保险公司赔偿少赔的误工费，那么保险公司需要按照判决结果进行赔偿。
- 投保人将获得应得的误工费赔偿。
如果败诉：
- 如果法院认为投保人提供的证据不足或无法证明理赔员的误导行为对误工费赔偿的影响，那么可能判决投保人败诉。
- 在这种情况下，投保人可能需要承担诉讼费用，并且无法获得少赔的误工费赔偿。不过，这并不意味着投保人完全失去了追回误工费的可能性，如果后续有新的证据出现，投保人仍可以尝试通过其他途径来维护自己的权益。
建议：在处理此类问题时，投保人应保持冷静和理性，积极收集证据并与保险公司进行协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。同时，投保人也可以咨询专业律师的意见，以更好地了解自己的权利和义务。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。