针对原告起诉小三返还财产，而小三和第三人声称已经还钱的情况，以下是从不同角度给出的分析和建议：
核实还款事实：
- 首先，需要核实小三和第三人是否确实已经还款。这包括查看还款记录、转账凭证、收据等书面证据。如果存在这些证据，并且它们真实有效，那么小三和第三人的主张可能成立。
- 如果没有书面证据，或者证据存在瑕疵（如转账记录与还款事实不符、收据签名不真实等），那么原告可以质疑还款的真实性，并要求小三和第三人提供进一步的证据。
分析法律关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果原告将财产赠与小三，且该赠与行为违反了公序良俗（如破坏婚姻家庭关系），则原告有权要求小三返还财产。
- 如果小三和第三人声称已经还款，但无法提供充分证据，或者还款行为本身存在法律问题（如还款资金来源不合法、还款方式违反法律规定等），那么他们的主张可能不会被法院采纳。
诉讼策略建议：
- 原告方面：如果原告认为小三和第三人未还款或还款不真实，应继续收集证据，如聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。同时，可以考虑申请法院调查取证，以获取更全面的证据。
- 小三和第三人方面：如果他们确实已经还款，应尽快整理并提交相关证据给法院。如果证据不足或存在瑕疵，应考虑与原告协商解决，以避免进一步的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果法院认定小三和第三人未还款或还款不真实，那么他们可能需要承担返还财产的法律责任，并可能面临诉讼费用的承担。
- 如果法院认定还款事实成立，但还款行为存在法律问题，那么小三和第三人可能需要承担相应的法律责任，如返还非法所得等。
进一步行动建议：
- 无论原告还是小三和第三人，都应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供真实有效的证据。
- 如果对法院的判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过法律途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为你提供更详细和专业的法律建议。