关于“约定了履行期限，解除权人知道或者应当知道解除事由如何认定”的问题，核心结论在于：解除权人知道或者应当知道解除事由的认定，主要基于行为人的行为推定，并结合相关法律规定进行具体判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、知道或者应当知道的理解
“知道”的含义：
- “知道”是指权利人切实地感受和认识到权利被侵害的事实，即权利人有明确的认知，了解到某一事实或情况的存在。在合同纠纷中，这通常意味着解除权人明确知晓了合同约定的解除事由已经发生。
“应当知道”的含义：
- “应当知道”则是一种法律上的推定，即不管当事人实际上是否知道权利受到侵害，只要客观上存在着知道的条件和可能，就推定其应当知道。这种推定是基于一个理性人在相同或相似情况下应有的认知能力和判断。在合同纠纷中，即使解除权人实际上并未直接知晓解除事由，但只要根据合同条款、交易习惯或行业惯例等，可以合理推断出其应当知晓，那么法律上就会认定其“应当知道”。
二、解除权知道或应当知道的法律应用
在《中华人民共和国民法典》中，关于解除权的行使，明确规定了“自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起”的期限。例如，根据《民法典》第五百六十四条的规定：
法律规定或当事人约定的解除权行使期限：
- 如果法律或当事人约定了具体的解除权行使期限，那么在该期限届满时，如果当事人未行使解除权，则该权利消灭。
未规定或未约定解除权行使期限的情况：
- 如果法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，那么自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使解除权，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
三、如何认定解除权知道或应当知道
行为人的行为推定：
- 在认定解除权人是否知道或者应当知道解除事由时，可以结合其行为进行推定。例如，如果解除权人在合同履行过程中表现出了对解除事由的知晓或关注，或者采取了与解除事由相关的行动，那么可以推定其知道或应当知道解除事由。
相关法律规定：
- 除了行为推定外，还需要结合相关法律规定进行具体判断。例如，根据《民法典》的相关规定，如果合同中明确约定了解除事由和解除权的行使条件，那么当这些条件满足时，就可以认定解除权人知道或者应当知道解除事由。
具体案情和证据：
- 在具体案件中，还需要结合案情和证据进行综合判断。例如，如果解除权人能够提供证据证明其在某个时间点已经知晓了解除事由，或者根据合同条款、交易习惯等可以合理推断出其应当知晓的时间点，那么就可以据此认定解除权人知道或者应当知道解除事由的时间。
四、实际案例中的认定
在实际案例中，法院或仲裁机构在认定解除权人是否知道或者应当知道解除事由时，会综合考虑上述因素。例如，如果合同中明确约定了“当一方违约时，另一方有权在知道或应当知道违约事实之日起三个月内行使解除权”，那么当一方违约时，另一方就需要在三个月内行使解除权，否则将丧失该权利。在这个例子中，法院或仲裁机构会根据合同条款、违约事实以及另一方的行为等证据来综合判断其是否知道或者应当知道违约事实。
如果您在合同纠纷中遇到了关于解除权行使的问题，或者对“知道或者应当知道”的认定有疑问，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和解决方案。