在行政诉讼中，如果原告和被告对法院归纳的争议焦点均没有异议，这通常意味着双方对案件的核心争议问题达成了一致的认识。具体来说，可以从以下几个角度进行深入分析：

一、对案件审理进程的影响

1. 简化审理流程：当双方对争议焦点无异议时，法院可以更加高效地围绕这些焦点进行审理，避免了因争议焦点不明确而导致的审理拖延或偏离主题。这有助于提升审判效率，确保案件能够及时得到解决。
2. 明确审理方向：无异议的争议焦点为法院提供了明确的审理方向，使得法院能够更加有针对性地收集证据、听取双方陈述和辩论，从而作出更加公正、合理的判决。

二、对双方诉讼策略的影响

1. 调整诉讼策略：既然双方对争议焦点无异议，那么他们可能会根据这些焦点来调整自己的诉讼策略。例如，原告可能会更加注重提供支持其主张的证据，而被告则可能会更加注重反驳原告的主张或提出自己的抗辩理由。
2. 促进和解或调解：在双方对争议焦点无异议的情况下，和解或调解的可能性可能会增加。因为双方都已经明确了案件的核心争议问题，如果能够在这些问题上达成妥协或一致，那么和解或调解就成为了一种更加可行和高效的解决方式。

三、对判决结果的影响

1. 判决依据更加明确：当双方对争议焦点无异议时，法院在作出判决时可以更加明确地依据这些焦点来进行。这有助于确保判决结果的公正性和合理性，因为判决是基于双方都认可的事实和法律问题来作出的。
2. 减少上诉或申诉的可能性：由于双方对争议焦点无异议，且法院在判决时已经充分考虑了这些焦点，因此判决结果可能会更加符合双方的预期。这有助于减少上诉或申诉的可能性，从而节省司法资源和时间。

四、需要注意的方面

虽然双方对争议焦点无异议通常意味着案件的核心争议问题已经明确，但仍然需要注意以下几点：

1. 确保争议焦点的全面性和准确性：法院在归纳争议焦点时，需要确保这些焦点能够全面、准确地反映案件的核心争议问题。如果遗漏了某些重要的争议点，可能会导致审理的不全面或判决的不公正。
2. 关注双方的真实意图：有时候，双方可能出于某种策略或考虑而表面上对争议焦点无异议，但实际上内心并不认同。因此，法院在审理过程中需要关注双方的真实意图和立场，确保审理的公正性和合理性。

建议：

• 对于原告和被告而言，在行政诉讼中如果对法院归纳的争议焦点没有异议，应当积极围绕这些焦点进行准备和辩论，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果在后续过程中发现争议焦点存在问题或需要调整，应当及时向法院提出并说明理由，以便法院能够及时作出调整并确保审理的公正性和合理性。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。