在行政诉讼中，如果发现被告的答辩与本案没有任何关系，你可以从以下几个方面发表质证及辩论意见：

1. 明确指出答辩与案件无关：

   • 在质证阶段，你可以直接指出被告的答辩内容与本案的争议焦点、事实认定或法律适用均无直接关联，因此不应作为本案审理的依据。例如，你可以说：“被告的答辩中提及的XX事实/XX法律条款，与本案原告提出的诉讼请求及事实理由无直接联系，恳请法庭不予采纳。”

2. 阐述答辩无关性的理由：

   • 详细阐述为何认为被告的答辩与案件无关。这可以包括答辩内容未针对原告的诉讼请求进行回应、答辩所依据的事实与案件事实不符、答辩所引用的法律条款不适用于本案等。例如，你可以进一步说明：“被告在答辩中提到的XX事件，发生在本案争议事实之前，且与本案争议的法律关系无直接联系，因此不能作为本案的定案依据。”

3. 强调答辩对案件审理的干扰：

   • 指出被告的无关答辩可能对案件审理造成干扰，浪费法庭资源，并可能误导法庭对案件事实的认定。你可以说：“被告的无关答辩不仅未能有效回应原告的诉讼请求，反而可能混淆视听，干扰法庭对案件核心问题的审理，恳请法庭予以甄别并排除。”

4. 提出对答辩的处理建议：

   • 在辩论阶段，你可以提出对被告无关答辩的处理建议，如要求法庭不予采纳、要求被告撤回无关答辩或要求法庭对答辩内容进行限制等。例如，你可以建议：“鉴于被告的答辩与本案无关，恳请法庭在审理过程中不予考虑，并要求被告在后续答辩中仅针对本案争议焦点进行回应。”

5. 结合法律条款进行论证：

   • 在发表意见时，可以引用相关法律条款来支持你的观点。虽然直接的法律条款可能并未明确规定答辩必须与案件相关，但你可以从诉讼原则、法庭审理规则等角度进行论证，强调法庭应专注于审理与案件直接相关的事实和法律问题。例如，你可以引用《中华人民共和国行政诉讼法》中关于法庭审理原则的规定，说明法庭应围绕原告的诉讼请求和被告的答辩进行审理，确保审理的针对性和有效性。

在发表质证及辩论意见时，还需注意以下几点：

• 保持冷静和理性：无论被告的答辩如何无关或离题，你都应保持冷静和理性，避免情绪化的回应。用事实和法律来支持你的观点，是更有效的辩论方式。
• 准备充分：在发表意见前，确保你对案件事实、法律条款和被告的答辩内容都有充分的了解。这样你才能更准确地指出答辩的无关性，并提出有力的反驳意见。
• 尊重法庭和对方：在发表意见时，要尊重法庭的权威和对方的诉讼权利。避免使用攻击性或贬低性的语言，保持辩论的文明和有序。

如果你在行政诉讼中遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。