关于大股东在担保合同上签字盖章为本公司担保的效力问题，这是一个涉及公司法、合同法以及担保法等多个法律领域的复杂问题。以下，我将从法律效力、影响因素以及法律后果三个方面，为您详细解析。
一、法律效力
大股东在担保合同上签字盖章，通常被视为对公司担保事项的明确认可和同意。这种签字盖章行为，在法律上具有重要效力，它体现了股东的真实意思表示，并强化了担保行为的效力。在出现纠纷时，这种签字盖章可以作为证据，证明股东的担保意愿，从而保障担保合同的合法性和有效性。
二、影响因素
然而，大股东签字盖章的担保效力并非绝对，它受到多种因素的影响：
主体资格：签字盖章的股东必须具备完全民事行为能力，且是真实的权利主体。若股东为无或限制民事行为能力人，或冒用他人名义签字盖章，则担保可能无效。
意思表示：签字盖章必须是股东的真实意思体现。若存在欺诈、胁迫等情形，导致股东非自愿签字盖章，股东可依法请求撤销该担保。
程序合规：公司对外担保需遵循《公司法》及公司章程的规定。若违反程序，如未经股东会或董事会决议，担保可能无效。但值得注意的是，如果持有公司三分之二以上表决权的股东签字同意担保，通常可以认定担保合同符合公司的真实意思表示，合同有效。
内容合法：担保内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人合法权益，否则担保无效。
三、法律后果
若大股东签字盖章的担保行为不规范，可能产生多种法律后果：
担保合同无效：若签字系伪造、印章与预留印鉴不符，担保合同可能被认定为不成立或无效，债权人无法依据该担保合同要求股东承担担保责任。
股东需承担责任：若签字印章虽不规范，但有证据证明股东有真实担保意思表示，比如股东事后追认、实际履行部分担保义务等，担保合同仍可能有效，股东需按约承担担保责任。
增加争议解决成本：若因签字印章不规范引发争议，相关方可能需通过鉴定等方式证明担保的真实性和有效性，这会增加当事人的时间和经济成本。
总结与建议
大股东在担保合同上签字盖章为本公司担保，其效力受到多种因素的影响。为了确保担保行为的合法性和有效性，建议公司在进行担保时，严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保签字盖章的真实性和合法性。同时，债权人在接受担保时，也应尽到审查义务，确保担保行为的真实性和合规性，以维护自身的合法权益。