欠3个月物业费收取违约金是否合法，需结合具体情况分析，结论如下：

1. 若物业服务合同中有明确约定
   根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定一方违约时支付违约金。若物业合同中明确载明“逾期缴纳物业费需支付违约金”，且违约金标准（如日万分之五）未超出法律限制（通常不超过实际损失的30%），则物业公司有权收取。
   示例：合同约定“逾期每日按欠费总额的0.1%支付违约金”，若欠费3000元，每日违约金为3元，3个月（90天）违约金为270元，此标准若未显著高于物业实际损失（如资金占用成本），则合法。

2. 若物业服务合同中无约定，但地方性法规有规定
   部分地区（如《XX省物业管理条例》）可能规定“业主逾期未缴物业费，物业公司可按约定或法定标准收取违约金”。此时需核查当地法规是否明确授权，且违约金标准是否合理。
   注意：若地方性法规未规定违约金，物业公司无权单方收取。

3. 若合同和法规均无约定，物业公司擅自收取
   根据《民法典》第五百八十四条，违约责任需以实际损失为限。若物业公司无法证明逾期缴费导致其实际损失（如利息损失、额外催缴成本），则擅自收取违约金可能被认定为“格式条款无效”或“显失公平”，业主可拒绝支付。
   建议：业主可要求物业公司出具损失证明，若无法提供，可主张违约金无效。

法律建议：

• 核查合同：优先查看物业服务合同中关于“逾期缴费责任”的条款，确认违约金标准及计算方式。
  
• 协商解决：若违约金标准过高（如超过欠费总额的20%），可与物业公司协商降低，或主张按实际损失（如LPR利率）计算。
  
• 法律途径：若协商无果，可向当地房管部门投诉，或通过诉讼/仲裁确认违约金效力。
  

风险提示：

• 长期拒缴物业费可能面临物业公司起诉，除补缴费用外，还需承担诉讼费及可能的高额违约金。
  
• 若物业公司存在服务瑕疵（如卫生不达标、安保失职），业主可主张“同时履行抗辩权”，即要求减免物业费后再缴费，但需留存证据（如照片、视频）。
  

如有具体合同条款或地方性法规需解读，可直接向我提供细节，我会进一步分析。