结论：这种情况是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若对方从一开始就无办理意图，且虚构事实或隐瞒真相

• 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若对方在收取钱款时，就根本没有办理相关事务的意图，而是通过虚构“能办事”的事实或隐瞒无法办事的真相，来骗取你的钱财，那么这种行为很可能构成诈骗罪。
• 举例：比如，对方声称能帮你疏通关系办理某项业务，收取你一万元后，却根本没有去办理，或者只是做了些表面功夫，实际上知道无法办成，还继续以各种理由索要钱财，这就可能构成诈骗。

2. 若对方起初有办理意图，但后续因客观原因无法办成，且未虚构事实或隐瞒真相

• 法律分析：在这种情况下，如果对方起初确实有办理相关事务的意图，并且也付出了一定的努力，但由于客观原因（如政策变化、条件不符等）无法办成，且对方没有虚构事实或隐瞒真相来骗取你的钱财，那么这种行为一般不构成诈骗罪。但对方可能涉及违约或不当得利等民事问题，你可以通过民事途径来维护自己的权益。
• 举例：比如，对方声称能帮你办理某项业务，收取你一万元后，确实去办理了，但由于政策调整或你自身条件不符等原因，最终无法办成。如果对方在此过程中没有欺骗你，那么这种行为就不构成诈骗。

3. 若对方以“办事”为名，多次索要钱财且数额巨大

• 法律分析：无论对方起初是否有办理意图，如果其以“办事”为名，多次索要钱财，且数额巨大，远远超出了正常办事所需的费用，那么这种行为很可能构成诈骗罪。因为此时，对方的行为已经超出了正常的民事交易范畴，具有明显的非法占有目的。
• 举例：比如，对方起初声称一万元能办成事，收取后又称需要更多费用，如两万元、三万元等，且每次索要都无合理依据，那么这种行为就可能构成诈骗。

法律建议

• 收集证据：如果你怀疑自己遭遇了诈骗，首先要做的是收集相关证据，如转账记录、聊天记录、对方承诺的书面材料等。
• 及时报警：收集到足够证据后，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
• 咨询律师：在报警的同时，你也可以咨询专业律师（比如我），了解自己的法律权益和可能的维权途径。

后续思考依据：在判断是否构成诈骗时，关键在于对方的行为是否具有非法占有目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取财物。因此，在遇到类似情况时，一定要保持警惕，仔细甄别对方的真实意图和行为性质。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。